Стоит ли покупать домен с возрастом для нового сайта?

Конечно, важен не возраст домена, а возраст ссылок на этот домен.

За 2 недели в ТОП 5!

по запросу "бритвенный механизм аппарата Эхо-2 г.Харьков" ?

А если сайт по данному домену висел 7 лет и были у него очень слабые бэки, то стоит его брать? Сам сайт был не из нужной тематики.

Опыта в покупке подобных нет, но я бы провел эксперимент: купил бы и разместил на домене старый сайт (возьмите с самизнаетекакого ресурса 1 к 1).

По идее трастовость при этих условиях должна сохраниться даже после смены владельца домена.

что значит старый сайт?

произведенный в 95м?

все в одном уже пошло.

MyOST, чем ближе к 2008-му он был удален с хостинга, тем лучше, кмк. Раз уж сайт с бэками висел 7 лет, то скорей всего он был в кэше всех поисковых систем, а они должны его "помнить".

Восстановление сайта (из вебархива 1 к 1 с сохранением ссылочной структуры и урлов) может дать неожиданно положительные результаты. Опять же, это всего лишь эксперимент. Да, для чистоты эксперимента лучше не менять владельца домена, но это уже противоречит теме ТС :)

Из своего опыта, на сайте должен находиться контент схожей тематики. Был случай, домен 2006 года по тематике сервисы для вебмастеров, бэклинков около 50 с авторитетных сайтов по тематике интернет. Далее на сайт повесили сайт по зарубежной недвижимости. Яша это как-то не охотно переварил, наверное играет роль смена тематики. Таких примеров еще несколько из тематики "печати", "рекламы" и "доставки обедов".

Поэтому при покупке домена важна тематика проекта до покупки, а также наличие на нем контента. Проверить можно по веб-архиву (web.archive.org), а контент к сожалению никак не проверить - только прочесть его.

Да, если тексты не по теме и вы планируете полностью заменить сайт, то смысла в покупке домена мало, кмк.

Данный домен я бы использовал для создания сильного сателлита, восстановив контент 1 к 1 и увеличив ссылочное.

Если тематика узкая, то где взять такой домен-то?.. Что б контент был по теме и возраст.