- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Суть вопроса:
Есть сайт, становящийся (естественно, добровольно) большим разделом нашего. Поскольку уже вот прямо сейчас становящийся -- возник вопрос: как наиболее грамотно с ним поступить?
Имеем:
1. Сам сайт, подлежащий медленному перевариванию :) -- доступ к любым конфигам сервера.
2. Зеркало его же -- на бесплатном newmail.ru. Исторически сложилось так, что на него вкусных ссылок больше.
Как грамотнее всего поступить с этими двумя сайтами (в идеале -- приобрести хотя бы часть их тИЦ/ИЦ/PR и вкусностей ссылочного ранжирования)?
И что полезнее всего разместить на месте зеркала на бесплатном newmail.ru?
Пока планируется так:
на том зеркале, где есть доступ к конфигам -- либо просто RedirectPermanent / http://...... и хитрая последовательность RewriteRule'зов у нас, либо просто хитрая последовательность упомянутых рулезов со статусом, естественно, moved permanently (в идеале закрывающая основные страницы, на которые есть ссылки -- и отправляющая в начало раздела в остальных случаях).
на том зеркале, где никаких серверных скриптов нет -- что-то типа карты раздела со ссылками, естественно, на то, где теперь всё лежит.
Есть ли более грамотные варианты и на какие нюансы я мог (по причине непрофессионализма в SEO) не обратить внимания?
на том зеркале, где никаких серверных скриптов нет -- что-то типа карты раздела со ссылками, естественно, на то, где теперь всё лежит.
+ к этому порекомендую на каждой старой странице:
1. Кнопка типа 88Х31 с alt="кейвордамы" и ссылка на новый сайт
2. Вверху страницы ссылку на новый сайт с учетом текста ссылки
3. И тут же что-то типа "подробнее о переезде" и ссылка на карту "раздела со ссылками, ... где теперь всё лежит."
4. Можно и еще ссылок добавить, типа анонсов для большего выигрыша PR ВИЦ и ссылочного ранжирования...
5. При ссылках на сайт учитывается тематика ссылающегося сайта. Так что придется немного оптимизировать и старые страницы, добавить ключевых слов и т.д. по стандартной схеме оптимизации.
Это -- очень хорошая идея :) И по поводу ссылок тоже.
А вот по поводу остального -- "наверху" принято стратегическое решение старый сайт вообще убрать как таковой, ибо такие сайты -- позор для природы :)
Проблема еще и в том, что на бесплатном зеркале -- уже месяц как, если не полгода (кто-то как всегда прощёлкал клювом, и этот кто-то как всегда я :) ) -- нет вообще ничего. Так что туда срочно надо что-то кинуть.... За идеи буду признателен.
Пока (только сегодня до него добрался) -- кинул туда копию страницы раздела с "нового" сайта с переправленными ссылками... Посмотрим суточный отчет по реферерам и решим :)
Это -- очень хорошая идея :)
А вот по поводу остального -- "наверху" принято стратегическое решение старый сайт вообще убрать как таковой, ибо такие сайты -- позор для природы :)
Зря. Ведь старый сайт предназначен не для посетителей, а для поисковых роботов. Они главные целевые посетители. :)
Пока (только сегодня до него добрался) -- кинул туда копию страницы раздела с "нового" сайта с переправленными ссылками... Посмотрим суточный отчет по реферерам и решим :)
Т.е. если я Вас правильно понял - всего одна страница? Много PR ВИЦ и цитирования Вы с нее не получите. В этом и был смысл размещения ссылок, кнопок, анонсов на ВСЕХ старых страницах. Они все должны работать, а не только одна.
К тому же, если все ссылки ведут на другой домен, то это противоречит правилам почти любого бесплатного хостинга. Меня один раз за это пырнули.😡 Надеюсь Вас это не постигнет.;)
Не знал, спасибо, обращу внимание :)
Чего-нибудь приделаем, но завтра :)
PR и всяческие ИЦы -- по идее должны перейти вместе с серверными редиректами с того сервера, к которому полный доступ :) Бесплатное же -- чтобы не терять посетителей и поддерживать репутацию :) ... Одна страница -- это еще хорошо :) Там долго вообще ничего не было -- таки чтоб не позориться :) По той же причине старый сайт оставлять нельзя -- там информация полуторагодичной актуальности, что есть позор :) Кроме того, он уже и так интегрирован в наш на 85%.
В общем, как я понял, задача в том, чтобы унаследовать цитируемость с newmail'овского зеркала и с платного домена.
Чтобы в полной мере это сделать - надо на основном сайте (в который это вливается) сделать новый раздел поддоменом, содержимое его продублировать один в один, с абсолютными ссылками на новое зеркало.
Если создание поддомена неприемлимо - то сделать в отдельной папке, ее содержимое тоже продублировать и там и там, плюс карту сайта (или раздела) повесить на бесплатный и платный хостинги под теми именами, на которые есть внешние ссылки.
Идеальный вариант: сделать новый раздел поддодменом. А на месте бывших сайтов (халявного и платного) положить его точные зеркала. Объявить поддомен главным зеркалом ( ) и ждать пока все три зеркала склеятся. Тогда точно ничего не потеряется.
Но это - в идеале. Если положить на старые места зеркала нельзя, то надо хотя бы положить туда подробные карты нового раздела.
Спасибо большое, выручили чайника :) Хоть в точности так и не получится -- ход мысли усвоил. По редиректу с кодом 301 ИЦ и PR не передадутся, получается?
Может я чего не понял. Но зачем вообще объединять сайты. Не проще ли на каждом из сайтов сделать меню на друг друга. Всё таки два проекта, особенно если их оба раскрутить, принесут больше пользы чем один.
Из стратегических соображений, например :)
Существенно сложнее (структуры сайтов не изоморфны), в несколько раз дольше по реализации и гораздо глючнее в результате. "Мне не жалко их денег, но нам же поддерживать весь этот хлам", вспоминая классическое произведение :), даром что мне за это не платят.
Мне бы один раскрутить... какое там два... второй -- раскрутке не подлежит без редизайна и реструктуризации, а по причинам выше изложенным -- нам его проще и полезнее интегрировать. И пользы они принесут больше, если объединятся -- одни и те же боссы за ними стоят :)