динамические или статистические

Уже по барабану.

Но есть мнение, что много параметров в динамических - плохо. Так же сессии.

Я стараюсь делать статические (для малообновляемых страниц).

Применяют еще mod rewrait.

Потому что нормально индексирует... :)

вот и я об этом читала, знаю точно, что google допустим, не любит знак "?" в адресе, а также и "ID"

Для Яндекса это скорее всего не имеет значения (если число сессий приемлемое), а для гугла ссылки обязательно надо делать через mod_rewrite, причем с ключевиками в адресе страницы - тогда и ранжирование страницы окажется выше.

Прямо вот так категорично? НЕ согласен, главное что бы было разумное количество параметров в ссылке, и все. rewrite не так уж и важен для Г.

лучше url привести в человеческий вид, хотя такой роли как раньше это уже не играет..

Tarry, вы забываете основную предпосылку теории ранжирования - при прочих равных условиях

alexosv, и что же это за такая "основная предпосылка"? :D

Она состоит в том, что если мы говорим о каком-то факторе, то обязательно нужно говорить, что он увеличивает релевантность при прочих равных условиях - так вот, ключевик в url при прочих равных условиях увеличивает релевантность страницы по запросу.

1. равных условий не может быть впринципе

2. ключевик в урле это очень сомнительно

3. имеются ГОРАДО болеее весомые факторы

Не бывает практически, но без теории практики не построишь

Смотри например мой сайт ski-life.ru

Согласен. Но это не значит, что другими "незначительными" факторами надо принебрегать. Много незначительных могут быть сильнее одного значительного.