- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуте, сейчас у меня на сайте, метатеги выводятся таким образом:
Description = Глобальное описание сайта , потом описание статьи.
Keywords так же, сначала описание сайта, потом описание статьи.
Статей больше 1000.
Как лучше сделать для сео ?
описание сайта, описание статьи
или описание статьи, потом описание сайта.
Второй вопрос:
Есть возможность, отключить вывод описания сайта, в статьях, т.е. будут выводиться, только метатеги статей, описание сайта, будет выводиться только на главной.
Целесообразно ли это делать ?
Невкоем случае не нужно выводить описание сайта на каждой странице. Это будет дублированием метатегов. Сделайте для каждой страницы разное описание и разные ключевые слова. Описание главной страници там и оставте. Так же следите чтобы титлы на страницах были разными.
ТС, тайтл и дескрипшн на каждой странице должны быть уникальными, киворды должны дёргаться из контента
На каждой странице, разные, уникальные description и разные keywords, title тоже разные,
просто на каждой странице в метатегах, сначала выводится метатеги, потом метатеги статьи,
Всё таки, я не понял, как будет лучше для сео:
Из описания статей совсем убрать описание сайта ?
Или поставить в статьях сначала описание статьи, потом название сайта ?
Дёргаться ? те прописываться в ручную(сейчас так и есть) или есть какой- то наворот, чтобы они автоматом проставлялись ?
По описанию не ранжируют, но оно может оказаться в сниппете. Для G ограничьте 156 символами.
или описание статьи, потом описание сайта.
Description = описание конкретной статьи. Глобальное описание сайта.
Невкоем случае не нужно выводить описание сайта на каждой странице. Это будет дублированием метатегов.
Ну и что? Хотя правильно:
Дёргаться ? те прописываться в ручную(сейчас так и есть) или есть какой- то наворот, чтобы они автоматом проставлялись ?
Если в кейвордах то, чего нет на странице, то они уж точно бесполезны, впрочем и так их польза относится к прошлому в большей степени.
Невкоем случае не нужно выводить описание сайта на каждой странице. Это будет дублированием метатегов.
А что, это плохо? :D
Вообще эти теги - пережиток прошлого.
Дёргаться ? те прописываться в ручную(сейчас так и есть) или есть какой- то наворот, чтобы они автоматом проставлялись ?
ну, я прописываю ручками..сначала оптимизируйте контент на каждой странице под нужные Вам ключевики, эти же ключевики и пойдут в meta keywords по большей части.
хоть и keywords пережиток прошлого, вреда это явно не принесёт
несколько вопосов:
1) keywords для Google и Яшы уже ни играют роли при продвижении. а для кого играет?
На днях услышал от одного оптимизатора что сейчас description при продвижении не дает плюсов, аргумент таков, что в битрикс даже тег такой отсутствует. Вот например: alltime.ru
2) Оказывает ли он влияние при продвижении или вообще нет смысла морочиться с дискрипшн (при продвижении) понятно что для снипета он нужен или в частных случаях есть смысл?
а) например, интеренет магазин с 1000-2000 товаров.
б) или сайт на 100 стр.
Это пока страница не вылезла в G.ТОП1
Если есть возможность, в движках и пр. хрени надо предусматривать возможность простого вмешательства в html-код.
Иногда. По нём не ранжируют, можете поискать по сайту точную цитату из описания, отсутствующую в тексте...