- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Хорошо, далеко не надо ходить, берем наши примеры. Некоторая (возможно большая) часть форума просто тупо клепает говносайты исключительно для получения прибыли. В глобальном плане от этого не кому пользы нет, думаю только вред. И клепают не потому, что такие жадные, а кушать хочется. А вот если бы у них была еда в изобилии, то сделали бы пусть по одному сайту, но для людей. И толку для всех было бы намного больше. А так получается, что каждый желая урвать свой кусок, срет сам себе же в конечном счете, ну по идеи получается, так как бесполезная работа.
С одной стороны вред, с другой стороны это повод поисковым машинам совершенствовать свой алгоритм, это один из видов конкуренции между сеошниками и поисковиками, если кто-то перестанет делать каку, то он и проиграет. Если сеошники будут делать сдл и не покупать продажные ссылки или другие способы, то поисковики расслабятся и все усилия не на поиск направят, а на рекламу своего Директа. И наоборот, если Яндекс решит расслабится, то все деньги уйдут оптимизаторам. В итоге этой борьбы получается больше плюсов чем минусов.
Эта идея типа хороша, но полностью не учитывает психологию человека. Если всем раздать по 5000 долларов в месяц, то 90% перестанут работать. Посмотрите на тех кто живёт на пособии или пенсии, вся эта рутина входит в привычку, какие там картины и искусство, максимум на что способны за хлебом выйти. А от безделья тоже бывает всякое. И это не иллюзия, те кто имеет халявные деньги даже небольшие, они и не работают, большинство. Большинству писать картины нахрен не упало, даже художникам. Была такая история, один успешный художник 19 века (могу соврать) выиграл в лотерею крупную сумму, на этом его карьера как художника окончилась.
Дак, а нет никакой особой денежной системы, деньги это выражение натурального обмена, а он был и будет всегда. Всегда будет хотеться, что-то, что нельзя получить. Даже если все погружены в хобби и искусство, то если я авиамоделированием увлёкся, где мне взять модель самолёта с двигателем внутреннего сгорания, не из листьев же делать? т.е. мне надо заводу что-то взамен дать, допустим картину, а обязан ли завод принимать всё подрят? Вот и всё и закончилось хобби, т.е. надо уже совершенствоваться писать картины, уже конкуренция начинается.
Или даже в глобальной коммуне всегда будет Бритни Спирс и 10000 человек, которым обязательно надо достать её нижнее бельё допустим. Подобные извращения никогда не надо сбрасывать со счетов, иначе бы не было предметов роскоши, ибо они просто не нужны.
Очень многие вещи в жизни человека за гранью логики и разума: любовь, дружба, искусство, роскошь, извращения и тд.
Соперничество за самку то никакая цивилизация не отнимет, целые войны шли ради самок, не говоря уже о том, что в жизни каждого мужчины есть куча нелогичных и дорогих поступков на этот поприще.
Plastilin, в СЕО не очень силен, не могу конструктивно ответить.
Но вот возьмем к примеру Макдональдс, все там из нас были. Он желая получить максимум прибыли, благодаря экономии на всем, травит наши организмы. Что тут хорошего?
Yurecm добавил 22.12.2008 в 04:52
В итоге этой борьбы получается больше плюсов чем минусов.
Хм, хотя отвечу, так вместо того что бы создавать новые сервисы, что было бы полезно, Яндекс постоянно тратит свои силы на доработку поиска. Из-за того что все такие вот хитро попые.
Но вот возьмем к примеру Макдональдс, все там из нас были. Он желая получить максимум прибыли, благодаря экономии на всем, травит наши организмы. Что тут хорошего?
Ну во-первых на 100% их вред не признан и ничто не мешает туда не ходить, но ходят. А также едят колбасу где давно уже низкий процент мяса, а стоит она как мясо.
Во-вторых чуда человек из проекта Венера должен быть очень честным и ответственным. Можно провести эксперимент, создать сайт против МакДональдса где весь вред (который ещё не доказан) буде описан и продвигать этот сайт только силами тех кто живёт на пособии, для чистоты эксперимента, т.е. чтобы им не нужны были типа деньги и идея благородная. Т.е. задача сотрудников эксперимента будет всеми силами на благо общества других людей убедить в том, что там нельзя питаться. Как вы думаете далеко ли этот проект уйдёт?
Хм, хотя отвечу, так вместо того что бы создавать новые сервисы, что было бы полезно, Яндекс постоянно тратит свои силы на доработку поиска. Из-за того что все такие вот хитро попые.
А он не будет создавать ничего, зачем это ему надо, если всё есть. Есть например ВАЗ, ГАЗ, ТАЗ, ЗАЗ, а есть Форд, Тойота, Мерседес и тд. Как думаете в чем разница между ними? Типа просто русские дураки не умеют ничего делать или... ?
ВАЗ как раз был народный автомобиль без конкуренции, там ничего и никогда не разрабатывали, как купили у итальянцев технологию, так она там и зависла, а западным приходилось бороться на рынке и результат мы видим. А ещё поскольку ВАЗ был для внутреннего рынка он никогда и не развивался, как и всё остальное, но оружие было для внешнего пользования и конкуренция была жесткая, именно поэтому единственное, что научились делать в России это оружие. И научились же, значить не такие уж и дураки.
PS. Проекту "Венера" кстати придётся запретить спорт, ибо он рождает нездоровые чувства соперничества.
Почему то вспомнился фильм "Остров" - тебя и кормят, и поят, и за здоровьем твоим следят. Но потом в один прекрасный момент придут и почки вырежут.
Идея нереальна. Если все будет в жизни устроено заранее - зачем к чему то стремиться? Зачем напрягаться, учиться, работать над чем то. Проще лежать на печи да жевать калачи.
Кто то же нас создал. И цель скорее всего у создателя была. И, возможно, цель эта - эволюционное развитие человека в непростых условиях до достижения определенного уровня. Пусть для нас это займет века, для создателя это, может быть, всего лишь мгновение))
Пусть для нас это займет века, для создателя это, может быть, всего лишь мгновение))
Насколько я помню, динозавтра жили 60 млн лет, мы только 2 млн лет, так что не так уж и много в глобальном плане мы существуем.
Yurecm, А ты в Динозавров веришь ? А я вот в бога верю (более правдоподобно) :)
Yurecm, А ты в Динозавров веришь ?
а разве существование динозавров не общеизвестный и признаный факт?
kxk, насколько я знаю церковь не отрицает существование динозавров, а всего лишь
указывает на то, что мы ошиблись с углеродным анализом и жили они не миллионы лет назад, а 6000 лет назад.
смотрел фильм весь. Половина - более-менее интересна, говорилось о том, как печатаются денюжки из воздуха. Вторая половина - о утопической идее, ещё тупее, чем коммунизм. Что-то вроде, за нас все делают роботы, денег нет, зато все у нас в изобилии. Это может лет так через 200-300 при условии, что к нам прилетят инопланетяне и всему нас научат.
Во-первых, природа человека не та, чтобы была везде уравняловка. Во-вторых, у кого власть? У того, у кого очень много денег. А теперь подумайте, чего бы это богатым людям захотелось бы что-то менять?
И вообще, денежная система - вполне нормальная. Единственное, что нужно исправить - подумать о том, чтобы не было инфляции вообще и на некоторые группы товаров установить адекватные, а не завышенные цены. Например, сделать так, чтобы каждый мог купить себе жилье за пару лет работы на обычной должности.
Например, сделать так, чтобы каждый мог купить себе жилье за пару лет работы на обычной должности.
В США это давно уже реальность.