- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
как он докажет, что не он размещал эти ссылки?
Зачем ему что-то доказывать. Гугл пишет, что если вы заметили спамные ссылки на свой ресурс сообщите об этом нам - вот он и сообщит. Понятное дело, что для этого надо постоянно следить за бэками. Но такую массу заметить не сложно.
Зачем ему что-то доказывать. Гугл пишет, что если вы заметили спамные ссылки на свой ресурс сообщите об этом нам - вот он и сообщит. Понятное дело, что для этого надо постоянно следить за бэками. Но такую массу заметить не сложно.
Где Гугл такое пишет? В форме для "reconsideration request" Гугл пишет совсем о другом. Политика Гугла такова:
"After you feel comfortable about the paid links being gone, I'd do a reconsideration request. Matt Cutts". Т.е. сначала уберите платные ссылки, направленные на ваш сайт, после этого просите восстановления позиций. К сожалению, такая политика Гугла в конечном итоге приведет к появлению пакетов, о которых идет речь в данном опросе.
Кстати, речь идет не о большой массе ссылок, а о нескольких десятках ссылок.
Лучше деньги в продвижение своего сайта вложить, ИМХО. То, что вы описываете - баг. Его рано или поздно пофиксят. Не факт, что фикс не будет заключатся в исключении сайтов с минусовым весом из индекса или пересчете этого самого веса в положительную (>0) сторону. В результате либо выкинутые впустую деньги, либо помощь конкуренту.
+1
То что работает (гипотетически) сегодня, завтра может обернуться против тебя.
как он докажет, что не он размещал эти ссылки?
Бред какой-то, доказывать то, что ты не делал. Или у Гугля как в Китае, презумпция виновности?
А смысл? Если тема сильно конкурентная, то на место одного конкурента, придет другой. Это скорей инструмент для разборок с ворованным контентом :D
В опросе не хватает пункта "буду, даже если конкуренты ведут себя честно". Или вы думаете, что таких не найдется? ;)
Очень не хорошая тенденция ((
Теперь нужно думать над средствами защиы
Zonk, Вульф тебя забанит, за такие опросы. :)
Zonk, я так понял новую услугу хотите создать
В оффлайне давно существует. Киллер называется. Насчет спроса и особенно целевой аудитории - промолчим. :)
А зачем ему доказывать? Если он хочет чтобы они не учитывались