Рисованные девушки и портреты на заказ. Примеры внутри топика.

Да дело не предвзятом отношении Ivan Che, такое может нарисовать даже 10 летний ребенок, техника рисования в первую очередь, а уж потом желание рисовать и упорство, но никак не наоборот...

Как пример можете глянуть /ru/forum/297626

Крайне в этом сомневаюсь.

Фиолетовая кожа у девушки на третьем рисунке первого поста это конечно оригинально.

Это не процесс, а раскрашивание контура. А вот что такое настоящий процесс создания рисунка.

Как вы думаете, почему первокурсники худ. академии упорно рисуют горшки, шары и кубики вместо того, чтобы сразу начать писать портреты? Потому что без знания основ форм, объемов, светотени, перспективы невозможно научиться рисовать всё остальное.

P.S. Лет десять назад я нарисовал вот этот портрет: мне тогда тоже казалось, что я ох*енный художник. Сейчас этот рисунок вызывает у меня лишь улыбку.

И снова подпишусь, как студентка архитектурного факультета в прошлом.

Кроме того нам привили несколько критичное отношение к собственным рисункам и я считаю это правильным..

Я тоже. Если бы десять лет назад кто-то позволил себе раскритиковать мой рисунок, я бы, наверное, ужасно обиделся. Тем не менее, время и опыт доказывают, что они были правы.

Уважаемая Кира, поверте я профессионал в области рисования. И сужу с точки зрения худ. образования. Есть вариант просто что-то на-воять и выложить, а есть определенный уровень, который показывает анатомическую правильность фигур, цветопередачу - охра светлая - это не кожа, принцип формообразования, распределение светотени, общую композицию и компановку в листе и даже расположение подписи. А про эстетическую привлекательность я молчу, по-моему здесь даже художкой не пахнет, вы уж извините. Вобщем вам нужно как следует пахать, только так можно добиться действительного восхищения. Ах, да забыл обилие ресничек - не так важно, как правильно вылепленное верхнее и нижние веко вокруг глаза.

Критикам посвящается: Вы знаете что музыканты, которые нормальные, не могут по человечески слушать музыку, они ее оценивают со стороны уровня своих знаний и представлений. А есть люди, которым пофигу на то как правильно, а как нет, им либо нравится, либо нет.

У меня жена училась на дизайнера одежды, им преподы вечно дергали за рисунки, за модели, мол это не так, и это не так. А кто они сами эти преподы, чего они добились...?

kontrobas, Ivan Che, Котенок, metalmen покажите свои достижения, а то сидеть и наводить критику всегда легко.

И еще, если все будут делать так, как написано в книжке, у нас не будет Ван Гогов, Малевичей, Дали и т.д.

Рисуем классические картины, слушаем классическую музыку, смотрим постановки классиков в театре, поем в хоре, одеваемся исключительно пуритански, будем как все.

Скучно....

Красиво, респект! А что ж ты бросил это дело? Был бы сейчас авторитетным, востребованным художником.

Если у меня нечего показать это вовсе не значит, что я не могу оценить рисунки по достоинству. Моя мама к примеру всегда относилась столь критично к себе, что считала что рисовать она не умеет и делала это для себя, для души. Но при этом она успешно преподавала более 10 лет рисунок, и создала и развила на международный уровень Архитектурно-худ.лицей. Просто надо относиться к критике спокойно и всегда стремиться развиваться, ведь все творческие люди смотря на свои творения спустя какое то время реально понимают что это уже прошлый день для них, а значит они растут. А у ТС простите, но серьезно рисунки уровня подростковой школы, когда мы все рисовали в тетрадках и анкетах у друг друга. Желание есть рисовать, но должно быть еще и видение и все же некое понимание пропорций.

Котенок добавил 19.12.2008 в 01:47

Постараюсь завтра найти парочку своих рисунков.