Ваше мнение ::: ?

Sauce, да я не особо нуждался в разъяснении целей такой надобности .... я лишь хотел обратить внимание на качество и цели размещения таких копий )

Ну цели мы определили (хотя может их больше, мб кто из знающих подскажет, я буду рад), тогда вопрос: вы все еще считаете, что подобного рода услуги как-то наносят вред писателям обычных текстов?

Sauce, лично меня это не оскорбляет, так как я придерживаюсь политики, что лучше меньше да лучше, тогда это можно будет продать дороже :) поэтому в целом считаю, что качество всегда выгодно абсолютно всем без исключения... а размножение - показатель скупости фантазии или неуверенности в своих силах (это касается создания уникальных предложений для потребителей, в том числе и текста). Ведь можно взять и сделать что-нибудь просто немного лучше ... и будет Вам счастье ...

demonsh добавил 17.12.2008 в 15:49

Вот Вам пожалуйста, копирайтеров уже заставляют оптимизировать свой текст для "правильного размножения" ))))))) смазать его специальными тегами, чтобы все прошло без лишних травм )))))

Все-таки в некой мере вредят они. Но это только "некая мера")

На каждый товар обязательно находится покупатель! Уверена в этом. Поэтому нечего бояться синонимайзеров)

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Давно уже перестал писать на форуме, и поэтому качество моего слога получило новый уровень - "УЖАС!" вместо предыдущих "3-", поэтому заранее прошу меня простить:) Мой пост, как и всегда, не является догмой и на правду практически не претендует, но я все же выскажусь:)

Спрос на г.тексты вряд ли куда-то исчезнет, ибо пока что это халява, прокатывающая для поисковиков. Однако для копирайтеров работы вряд ли убавится... Вы думаете, что через несколько лет не будет нормальных текстов? Будут, и они ни куда не денутся, возможно их станет меньше, но зато они будут написаны Копирайтерами(не зря поставил большую букву "к"). Правильно кто-то здесь заметил, что обороты будут увеличиваться, а соотношение, между всем этим останется точно такое же, ну или чуть-чуть изменится, будет надеяться, что в лучшую сторону:)

Синонимайзеры рекламные тексты не напишут. Насчёт статей для СДЛ тоже не уверен. Так, для сателлитиков. Будут сателлиты более читабельными — пускай. Мы же, я думаю, без куска хлеба не останемся.

Нет. Представьте, что у Вас есть 1000 гс (говносайтов), каждый из которых приносит 1 бакс в день. Итого, как несложно подсчитать - 30к$ в месяц. Вы будете писать мега-уникальные обновления на эти сайты, чтобы они не вылетели из индекса или будете домик в Испании присматривать?

Лично я за последнее 🚬

Я вообще не понимаю, почему это копирайтеров так беспокоит? Это то же самое, что упрёки производителей автомобилей в сторону производителей телег из-за их де "излишней активности". Эта мысль выше, да и вообще на форуме уже звучала. Пора бы и запомнить.

Угу, вазелину ему, тексту этому. И просунуть, пропихнуть в топ. SEO-насильники, панимашь :).

Затраты у заказчика простые — 30-50 уёв на статью копирайтеру, потом те же 30-50 — за размножение до 1000 штук этой уникальной статьи. Причем иногда все это делают одни и те же люди. Эти 100 долларов — расходы на один текст. Доходы считать не буду, ибо даже если там тИЦ 10 и PR 1, Сапой отбивается за месяц на десяти таких сайтах. Ну, сделает ГС-мастер 50 таких сайтов — все равно затраты отобьет и потом капусту стричь будет. Остальной шлак спокойно выкладывается на продажу в Текстсейле. Так что спрос будет как на копирайтеров, так и на размножение. Ну, или пока Сапа имеет смысл для всех ГС. Хотя это уже тоже не факт, ибо последние два апа тИЦа стерли всякую разницу между нулевым сайтом и сайтом после прогона по каталогам (по личным наблюдениям).

А почему бы не переквалифицироваться в монотонного машинного клавишенажимателя на уникализаторы )) в мало-мальски "чистого" копирайтера в купе с основами SEO ?

Может можно будет тогда с 50 НЕгс купить не один домик, скажем, не в Испании, а на Марсе ?

Это лично мое мнение, и, возможно, оно изменится в какую-либо сторону. Блоги создаются (если авторские), когда человек хочет выяснить что-то важное и интересное для себя, так и здесь - тема для оценки мнений и прикладывания их на свой шаблон, который скорее всего далек от идеала (будем шлифовать).

Поэтому хочу поблагодарить всех читающих за внимание, и сказать большое СПАСИБО всем поделившимся мыслями.

Также добавлю, что, подведя итог в своей голове по вышесказанному (обо всех постах темы), выяснил, что лучше все же делать несколько качественных сайтов для души и хруста денег, но сочетать их ГС (деньги не пахнут), чтобы помаленьку стричь бабулеты дополнительно без каких-либо напрягов.

Буду рад, если кто-нибудь что-нибудь пожелает вслед или посоветует :)