Ваше мнение ::: ?

А ты думаешь никто не старается?

Просто это оч трудно достичь, вернее, нереально:)

А все благодаря замечательному, в большинстве случаев незаменимому, свойству масштабируемости интернета, как такового.

Это явление же не только в рунете... Это у нас бородатый вопрос... учитывая, что рунет, все таки, лет на 5-10 отстает от буржунета, и даже там борьба по уникализации контента ведется наравных:)

А уж как этому будут рады обычные люди, далекие от продвижения и заработка на нем. В свое время доры мешались в поиске, теперь вот этот шлак...

Sharpeye, однако, Вы ведь владеете ангельским языком .... разве не согласны, что даже в элементарных блогах (первых попавшихся по любому запросу), в 90% случаев Вы найдете вполне логичное, грамотное и интересное общение, тогда как у нас ... при появлении нового баннера на сэйпе ... первый каммент "Опа ... новый баннер :)" (имею прямое отношение к этому .. потому знаю ситуацию).

Если бы поисковкики очень этого хотели, то давно бы закрыли всю возможную статистику .... а они наоборот .. зачем-то прикрутили вебмастерский тулл ... ... скажите, разве это влияет положительно на качество выдачи ? .. скорее нет ... ибо тулл привлекает посетителей .. при чем очень много )) .. вот Я. и балансирует между качеством поиска и кликами на свой директ ...

это никогда не закончится судя по всему ... с одной стороны это хорошо для копирайтеров и для оптимизаторов ... а с другой ... для всех нас в целом плохо ... т.к. то и дело натыкаешься на Г.сайты....

ну.... Г сайты, Г люди, Г фильмы и т.д. всегда будут... а к какому, извините, абсолюту и идеалу стремится, и главное зачем? Все правильно - это приносит деньги всем сторонам, а пользователь пусть учится гуглить:) Все равно, со временем, все станут умными оптимизаторами, а в топе будут только самые жирные и Г не пробьется, просто надо надо еще рунет прокачать, чтобы вырос объем запросов и, следовательно, конкуренция по всем нишам/клюевикам.

PS поэтому у гугла и есть такая фича как sandbox накладываемая на все новые сайты на порядочный промежуток времени.

К сожалению нет. Копирайтерская ниша страдает от уникализаторов и "осеменителей" (размножателей) текста.

Я не стремится к идеалу, значит, Г.текст набирает популярность .... (просто его делают более качественно, вернее подгоняют под актуальные требования алгоритма не обращая внимание на людей), следовательно, раз Г.текст стоит 10$ за 1000 статей хорошего объема, то зачем нужны копирайтеры ))

Проблема есть, вернее она еще не очень явная, но уже актуальная, и хотя топик не поможет ее решить, по крайней мере он поможет её глубже понять (больше всего это касается заказчиков текста).

demonsh, а тут уже, как раз, от требований и целей заказчика зависит: если для поисковика, то да... надо просто подогнать под требования качества для поисковика, но требования растут, алгоритм улучшается, и, вскоре, даже такие тексты будут вполне на уровне копирайта за $2.

C другой стороны, у заказчика есть трафик и есть позиция в выдаче, ему нужен текст для людей, вот здесь и нужен копирайтер.

Просто разные цели....

Sharpeye, да, правда я думаю, что ситуация не изменится ни в какую сторону, а лишь сохранится некий баланс: ПС будут закручивать гайки ПОСТЕПЕННО, копирайтеры - улучшать качество своих услуг, а скрипты-месилки ... догонять копирайтеров ..... просто высоты будут другими, но разница между ними останется той же...

Не страдает, ибо не пересекаются услуги. Вот вы сделаете рерайтинг 1 статьи, чтобы получилось 1000 уникальных текстов? Неа. И никто не сделает. Что делать тем, кому нужны эти 1000 статей?

Банить навсегда, причем, на уровне Закона всех стран запретить этому вебмастеру приближаться к компьютеру и тем более Интернету ближе, чем на милю .. :):):) ибо ... для чего ему нужно 1000 уникализированных копий одной статьи ?

Качественный ресурс запросто сможет показать одну эту статью и 100 000 раз ....... так зачем плодить Г ... если оно само и так растекается успешно ))

Для размещения на ресурсах. Ссылки с них получать. Вы же не думаете, что их заказывают для размещения на сайтах, которые человеки читают? Ресурсики под размещение — это их максимум.