- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Стоит ли размещать несколько ссылок на одном сайте, если есть возможность. Имеется в виду не покупка, а бесплатное размещение. Т.е даст ли это какой-то ощутимый результат или лучше одной обойтись.
Стоит, хуже не будет, только анкоры разные естественно ;)
Стоит ли размещать несколько ссылок на одном сайте, если есть возможность. Имеется в виду не покупка, а бесплатное размещение. Т.е даст ли это какой-то ощутимый результат или лучше одной обойтись.
если есть возможность - размещайте, хуже точно не будет
Стоит, хуже не будет, только анкоры разные естественно ;)
Хм, я на клиентских сайтах сквозняком ставлю ссылки с одним анкором на свой сайт. И не я один, заметьте. Пока гугли хорошо воспринимает ;)
Да и вообще давно тут на форуме споры идут по поводу есть ли склейка по одинаковым анкорам.
Где-то на этом же форуме слышал мысль, что сквозняк для ссылочного ранжирования не очень хорош - мало с какой страницы решит ПС учесть вес ссылки...
Life:), на разные страницы своего сайта - можно, нормально все.
Если на одну страницу своего сайта - то можно и обойтись.
Где-то на этом же форуме слышал мысль, что сквозняк для ссылочного ранжирования не очень хорош - мало с какой страницы решит ПС учесть вес ссылки...
Это актуально для Яндекса (поскольку он учтет только 1 ссылку). Гугль учтет со всех, что проиндексирует. Читайте внимательнее ;)
Это актуально для Яндекса (поскольку он учтет только 1 ссылку).
Поподробнее пожалуйста
Поподробнее
Поподробнее пожалуйста
Поподробнее
Я имел в виду передачу ИЦ.;) тИЦ то он один на весь сайт.
А вообще есть пример (в студию не дам). Есть сквозняк, при поиске в Яндексе по анкору на одном из доноров выдает страницу 2го уровня вложенности (ссылки на каждой из страниц донора). Морда индексируется отлично.
Есть сквозняк, при поиске в Яндексе по анкору на одном из доноров выдает страницу 2го уровня вложенности (ссылки на каждой из страниц донора). Морда индексируется отлично.
Ниче не понял
Ниче не понял
Проще говоря...для продвижения в Яндекс достаточно и одной ссылки на сайте-доноре. Для продвижения в гугли - сквозняк будет полезен. Вроде все коротко и ясно.
Другой пример (про гугли). Есть сайт. На него раньше вели ссылки со всех страниц другого сайта. И по анкору, который был на доноре, сайт был в топе по СЧ. ПР был 4 на тот момент (это еще до завышенных пр).