- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У компании может быть несколько товарных групп, например, карандаши, фломастеры, тетради и т.д. На каждую из товарных групп делается сайт - один про карандаши, другой про фломастеры, третий про тетради. При таком подходе никаких проблем с ПС не будет, даже если один IP, whois, телефон, адрес, т.к. подобные сайты контентом не пересекаются.
У самого в заказчиках подобная компания с сетью сайтов, равно как наблюдаю подобное и в других сегментах.
У компании может быть несколько товарных групп, например, карандаши, фломастеры, тетради и т.д. На каждую из товарных групп делается сайт - один про карандаши, другой про фломастеры, третий про тетради. При таком подходе никаких проблем с ПС не будет, даже если один IP, whois, телефон, адрес, т.к. подобные сайты контентом не пересекаются.
это одно, хотя если злоупотреблять и такой схемой можно получить по шее. Речь тут идет об одном товаре/услуге и одной компании, но на нескольких сайтах, что можно интерпретировать как нарушении поисковой лицензии смело (поисковый спам)
Кстати вопрос на эту же тему, посмотрите выдачу по запросу отчетность через интернет. В первой тридцатке почти треть сайтов (2,4,6,10 и т.д.) относятся к одной системе. Как я понял, едва ли они принадлежат одной компании, часть из них принадлежит филиалам и партнерам этой компании. Контент у них примерно одинаковый, могут ли применяться фильтры к подобным сайтам?
Т.е. допустим есть большая компания с кучей филиалов. Может ли эта компания продвинув сайты всех своих филиалов монополизировать выдачу?
И еще, есть ли в Google аналогичный фильтр на аффилированные сайты?
Кстати вопрос на эту же тему, посмотрите выдачу по запросу отчетность через интернет. В первой тридцатке почти треть сайтов (2,4,6,10 и т.д.) относятся к одной системе. Как я понял, едва ли они принадлежат одной компании, часть из них принадлежит филиалам и партнерам этой компании. Контент у них примерно одинаковый, могут ли применяться фильтры к подобным сайтам?
Т.е. допустим есть большая компания с кучей филиалов. Может ли эта компания продвинув сайты всех своих филиалов монополизировать выдачу?
И еще, есть ли в Google аналогичный фильтр на аффилированные сайты?
имхо, только за контент. Если это парнеры, то проблем возникнуть не должно.
В нашем гугле такого не наблюдал.
...Речь...идет об одном товаре/услуге и одной компании, но на нескольких сайтах...
Нам нужно посоветовать ТС как сайты-клоны разводить? или как правильно, по возможности, разгруппировать продукцию и смело/без оглядки заниматься продвижением?
При первом варианте, ТСу нужно больше поработать с структурой и дизайном клонов, т.к. контент в его тематике сугубо техничный - тех.описания, таблицы данных и т.д., т.е. то, что рерайту не поддаётся. Сайтов с одинаковой тех.информацией множество и все живут. Про IP, whois, телефон, адрес тут кто-то уже писал.
Если вы с этим не сталкивались это не значит, что это бред.
А если поставить вопрос так: большая контора, много филиалов, руководство приняло решение всем сайтам филиалов выдать одинаковый дизайн, одинаковую систему управления, при этом будет совпадать наполнение ключевых разделов, так как по сути все филиалы делают одно и тоже, но в разных регионах.
На сайтах будут отличаться только разделы а-ля Контакты, Вакансии, Новости, сайты размещаются на разных серверах, whois разные.
Если сайты будут продвигаться по одинаковым запросам, это будет расценено как аффилированные сайты? И больше одного сайта в выдаче не окажется?
А если будет отрерайчено наполнение, то тогда как?
Сам не пробовал, но у конкурентов около 5 сайтов пересекающейся тематики. Контакты одинаковые, 3 из них в топ10 торчат. Хотя запрос не особо ВЧ. Ху из - разный. Как вариант может на одном сайте писать тел. 123-45-67, а на другом 1234567 ☝ Если уж фобия :)
Попробуйте для надежности скрыть данные о вледельце во whois, услуга подключается у регистратора доменов и как правило бесплатна. называется Private Whois
Поле Person становится недоступным для просмотра через все Whois сервисы, таким образом нельзя установить одного владельца. Телефоны и e-mail адреса можно так же поменять для убедительности