тИЦ и внутрисайтовый редирект

av05,

Старые страницы заменяются редиректом?, если да, то тИЦ потеряете.

Если Вы смотрели другие сайты СМИ, то наверное видели, что на странице написано "Этот адрес является временным. Постоянный адрес статьи - ......".

Сразу ставить редиректы на архив, и статьи хранить там. - Тогда ссылки сразу будут идти на архив.

Спасибо за ответ. По дурацки как-то у этих поисковиков устроено... :( В общем-то я уже переделал чтобы статьи сразу открывались по постоянному адресу, но блин жалко архива за несколько лет :(((

А вот можно ли написать в Яндекс, чтобы они для этого сайта засчитывали внутренние редиректы или бесполезно это? Могут они войти в положение и сделать такое исключение?

Жалуйтесь в интернет! :)

av05, Кто будет переписывать софт, ради одного сайта

А главное, то, как сделано у Вас, это одно из того, с чем поисковики, в частности Я, борятся

тИЦ не зависит от ссылок внутри сайта

как он идёт? по-правильному должно, если адрес и правда новый, в заголовках:

Header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");

Header("Location: " . $newpage);

exit();

да вроде по-правильному. Снифер показывает вот что:

GET /politica/view8097.html HTTP/1.1

User-Agent: Opera/8.5 (X11; Linux i686; U; en)

Host: www.arsvest.ru

Accept: text/html, application/xml;q=0.9, application/xhtml+xml, image/png, image/jpeg, image/gif, image/x-xbitmap, */*;q=0.1

Accept-Language: ru,en;q=0.9

Accept-Charset: windows-1251, utf-8, utf-16, iso-8859-1;q=0.6, *;q=0.1

Accept-Encoding: deflate, gzip, x-gzip, identity, *;q=0

If-Modified-Since: Sun, 13 Nov 2005 23:16:07 GMT

Cookie: user_id=112862865611837; user=1; email=

Cookie2: $Version=1

Connection: Keep-Alive, TE

TE: deflate, gzip, chunked, identity, trailers

HTTP/1.1 301 Moved Permanently

Date: Wed, 16 Nov 2005 22:12:45 GMT

Server: Apache

Location: /archive/issue661/politica/view8097.html

Expires: Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT <-- поисковикам этот заголовок не показывается (на всякий случай)

Content-Length: 0

Content-type: text/html; charset=windows-1251

Не понимаю я что-то, зачем яндексу бороться с тем что определено в стандартах? Да, сделано было по дурацки, но все-же в соответствии со стандартами. А поисковики, ИМХО, должны не бороться с чем-то, а предоставлять качественный поиск, который не сможет быть качественным если они будут бороться с такими распространенными явлениями...

Перелопатил весь форум, что только не задавал в поиске. Однозначного ответа на вопрос, как перенести вес старых страниц на новые - не нашел.

Яндекс говорит:

http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502464#sitemoved

http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502499#redirect

Что делать - так и не понял ;)

Ставить редирект 301 или прописать в mod_rewrite, чтобы старая страница сайта была копией новой? Но тогда, Яндекс, по идее их склеит. И какую сделает основной - неизвестно. А надо, чтобы сделал основной - новую.

Или еще вариант: поставить другой редирект 3хх, например 302 (The requested resource resides temporarily under a different URI). Ведь Яндекс говорит, что старый URL будет исключен из списка обхода, если код 301 или refresh...

Неужели не было ни у кого опыта??? Поделитесь, не жмитесь :)

301 редирект. Из индекса уйдет старый адрес, появится новый, что вам, собственно, и нужно.

ТИЦ-то тут причем? ТИЦ считается для всего сайта, и учитываются ссылки на домен, а не на существующие или несуществующие страницы.

Есть старый сайт, на который немалый процент внешних ссылок - на уже несуществующие страницы (и 301, и 404), солидная цифра цитируемости подсказывает, что все они учитываются.

PR по внутренним редиректам точно передается (экспериментально проверено).

и вИЦ - тоже?