к разговору об уникальности фоток

123 4
response
На сайте с 01.12.2004
Offline
324
2161

Помните проигнорированный массами тред про уникальность картинок? недавно только заметил, что яндекс уже вовсю палит дубли по инету: рядом с каждой картинкой на images.yandex.ru висят ссылки на ее копии в других разрешениях.

Попячьтесь любители заюзанных сетов, а также любители подоказывать, что все_у_них_уникальное_а_яндекс_спалил_непонятно_ваще_как.

Идеи по обходу в треде (см. ссылку выше). Краткая выжимка здесь: http://l00t.ru/search-engines-n-stuff/se-images-identity-findin-galakteko-opasnoste.html

Однопоточный парсер ключевых слов Магадан (http://magadanparser.ru) (со свистелками) Многопоточный парсер ключевых слов Солнечный (http://sunnyparser.ru) (без свистелок)
ciber
На сайте с 04.01.2008
Offline
215
#1

Ага прикольная статейка

C
На сайте с 29.03.2006
Offline
29
#2

Уже вижу.....

LA
На сайте с 03.06.2008
Offline
105
#3

Croner, да любой популярный запрос наберите (iphone, например) и посмотрите что у первых (и не только) картинок в полной версии написано.

Я про это узнал ещё месяц или два назад. Яндексоиды на хабре писали об этом.

serg-e
На сайте с 21.09.2007
Offline
152
#4

тоже заморочился с этим. выход нашел в - % обрезке изображения. рерайт фоток....

LA
На сайте с 03.06.2008
Offline
105
#5

response, а если изображение повернуть на 90 градусов по/против часовой стрелке? Не смотрел в эту сторону?

serg-e, +1. Видел в поиске подобное

response
На сайте с 01.12.2004
Offline
324
#6
lord_alfred:
response, а если изображение повернуть на 90 градусов по/против часовой стрелке? Не смотрел в эту сторону?

не. можно еще как-то подумать об отзеркаливании, но повернуть на 90.. если сливаешь картинками, то все фотки будут под углом? не, по-моему это не вариант :)

fogmaker
На сайте с 13.02.2007
Offline
41
#7

цели топега мне не ясны. ну неуникальные у меня пиксы на доре. и чо?

…waiting for a miracle. (https://fogmaker.net/)
[Удален]
#8

А если взять в расчет то, что помимо фото есть еще и схемы, графики, диаграммы и иже с ними. Программно "нарисовать" десяток-другой подобных "схем" не проблема, да и добавить подпись в картинку (легенда, виды обзора: вид сверху, вид снизу, нумерация рисунков: рис 1, рис 2, дата и т.д.) не вызовет большой проблемы. Просто ИМХО создать новую картинку проще чем рерайтить уже имеющуюся.

response
На сайте с 01.12.2004
Offline
324
#9
fogmaker:
цели топега мне не ясны.

топик из разряда "а я вот еще три года назад говорил".

fogmaker:
ну неуникальные у меня пиксы на доре. и чо?

если ты паришься над уникальным текстом, то теперь есть смысл думать об уникальных фотках. если ты не паришься над уникальным текстом, то, конечно, пофиг и на фотки.

fogmaker
На сайте с 13.02.2007
Offline
41
#10
nbd:
А если взять в расчет то, что помимо фото есть еще и схемы, графики, диаграммы и иже с ними. Программно "нарисовать" десяток-другой подобных "схем" не проблема, да и добавить подпись в картинку (легенда, виды обзора: вид сверху, вид снизу, нумерация рисунков: рис 1, рис 2, дата и т.д.) не вызовет большой проблемы. Просто ИМХО создать новую картинку проще чем рерайтить уже имеющуюся.

И это тоже. Но опять же - какая разница, какие пиксы юзаются у меня на доре. Уникальные или не очень. Или совсем даже не уникальные. В чем сакральный смысл топика? Как-то ускользает от понимания.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий