Структура сайта. Как лучше или всё равно?

Спасибо. Честно говоря, посещаемость после переделки упала, я стал искать причину. Но поскольку переделал я не только структуру, а существенно доработал статьи, ( с точки зрения их информативности краткости и благозвучности.). Cказал, что хотел, а слова ключевые видно порастерял.

Ещё есть подозрения, что поисковик на меня "обиделся" за то, что по старым проиндексированным названиям файлы пропали. (Такое возможно? до сих пор идут заходы по старым ссылкам).

Просто надо подождать, пока поисковики проиндексируют новые страницы. Не надо бало ничего переделывать, ИМХО.

Наверное это потому, что Вы старые документы удалили. А пользователи, приходящие по старым адресам стали попадать на страницу с 404 ошибкой... Действительно, зря Вы это затеяли...

PS. Тут wolf по теме написал:

Странно, что многие люди советы воспринимают как руководство к действию, даже не подумав, к чему они могут привести. Ведь главное - это уметь не только спрашивать, но и уметь проверять правильность советов с помощью своего мышления. Не возможно дать одно верное решение на все случаи жизни - для каждого оно индивидуально.

Если человек умеет критически относиться к советам даже гуру - он станет гуру. Если же он думает, что советчики - это истина в последней инстанции - такой человек обречен быть обычным, ни чем не примечательным человеком. Отсюда и идет разделение людей на руководящих и подчиненных.

а у меня вот вопрос по теме:

есть сайт на котором стоят ссылки такого вида:

site.ru/index/page.htm

на страницу /index/ можно попасть, но ссылок на нее нет. Если учитывать глубину, то скажется ли это на релевантности? Мне кажется нет, потому что с главной в /index/page.htm можно попасть одним кликом (по средствам меню).

Короче, как высчитывается глубина страницы - количеством косых черт в адресе или количеством кликов?

Количеством кликов с главной.

alexosv, поэтому у меня такая подпись :)