- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть 2 варианта дизайна - прошу попинать только идею, т.к. это все-таки черновики.
Другими словами что Вам больше нравится - "офисный стиль" или "минимализм"?
Буду рад услышать любую обоснованную критику.
PS Сфера деятельности конторы - создание сайтов, их продвижение и прочее.
PPS Уверен, что не всем это понравится, потому хотел бы увидеть Ваши идеалы)
Первый дизайн хороший для конторы, которая делает сайты, потому-что показывает Ваши возможности.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Больше нравится первый дизайн, как минимум - он интересен.
Заказчикам, кто не особо смыслит в инете и дизайнах - первый вариант. Чем больше наворотов, круче графика - тем больше понравится такому клиенту
Корпоративщикам - минимализм и контент
Можно и еще разных групп заказчиков добавить, но не буду:)
В идеале - совместить в нужной пропорции из расчета на Вашу целевую клиентуру:)
Мне второй дизайн больше нравится. У первого - дизайна как такового и нет. Коллаж из разбросанных предметов. И сайт в виде блокнота с ручкой - многолетний баян
Вообще, если контора занимается созданием сайтов, то она должна обладать достаточным опытом, чтобы самостоятельно ответить на Ваш вопрос
Ооо, скажет посетитель, увидев первый дизайн, они сделали свой сайт как вид стола сверху со всякими штучками и финтифлюшечками - не могу поверить! И сразу возрадуется и три дня не будет есть мяса.
Второй дизайн имеет очарование готового дешёвого шаблона с притянутыми за уши кнопками в модном стиле Web 2.0 и пустым местом, на котором забыли что-то написать.
И только красный человечек восклицает толпе: "Вы слышите меня, бандерлоги!" :)
Мне понравился первый вариант–второй вариант мне напоминает некоторые.
Вариант номер 1–отдаёт духом деловитости, и считаю это самым важным фактором при создании дизайна для Вашего сайта. Смутили различимые слова в большом блокноте - как будет отображаться меню, и как сразу человек найдёт нужный раздел? Предполагаю что вкладки будут на отрывных листочках, и думаю их мало.
Вариант номер 2–меркнет в моих глазах перед вариантом номер 1.
Вариант номер 1–отдаёт духом деловитости...
душком .
А мне больше нравится второй дизайн. Люблю читать на таких сайтах, когда есть только ты и черные буковки на белом фоне! :D
А это точно Ваши дизайны?
Оба варианта по своему хороши. Для первого подойдет имиджевый сайт с минимальным контентом.
Второй же вариант будет более практичен, если Вы планируете большое количество разделов меню и подразделов.
Прежде всего подумайте о структуре сайта и его содержимом. Тогда Вы сможете выбрать (сделать, заказать) тот дизайн, который Вам подойдет. Не пытайтесь вместить в готовый дизайн свой контент!
Вероятность того, что из этого выйдет что-то достойное невелика.
Верхний красный "хендехох" не подходит ни одному из дизов. Второй - саттелитарный, первый - ученический. Третьего не дано... Имея выбор не взял бы, не имея - первый.