И снова вопрос о тегах

3

~MADNESS~

2 января 2003, 19:57

1951

Перелопатил полностью этот раздел и душа начала мета|ться в потемках, если несложно посоветуйте какие все таки теги нужны, а какие бесполезны, а то здесь столько написанно, что просто теряюсь.

Говори кратко, проси мало, уходи борзо.

158

vmegap

2 января 2003, 21:42

#1

Как писал ~MADNESS~
Перелопатил полностью этот раздел и душа начала мета|ться в потемках, если несложно посоветуйте какие все таки теги нужны, а какие бесполезны, а то здесь столько написанно, что просто теряюсь.

Title, description, keywords. Остальное - по желанию. Альты - на картинки. Вроде все... Ничего не забыл?

С уважением,

Виктор

~

3

~MADNESS~

3 января 2003, 05:19

#2

vmegap, хотел еще узнать, а это что за прибамбас:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

видел на многих ресурсах в коде, включая и здесь

и еще на главной странице этого ресурса есть такие теги:

что они обозначают?

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

C

120

Cherny

3 января 2003, 07:55

#3

Как писал ~MADNESS~
vmegap, хотел еще узнать, а это что за прибамбас:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
видел на многих ресурсах в коде, включая и здесь

Тег DOCTYPE описывает определение типа документа (Document Type Definition), версию спецификации и "строгость" реализации. Наряду с title должен обязательно присутствовать в документе HTML, в отличии от body, который не обязателен ;)

С уважением, Владимир Чернышов. (не)?путевые заметки (http://chernyshov.kiev.ua/)

~

3

~MADNESS~

3 января 2003, 08:28

#4

Cherny, а вариации у него какие нибудь бывают?

C

120

Cherny

3 января 2003, 08:48

#5

Бывают. Рекомендую прочесть перевод статьи Зельдмана. Хотя, я пробовал сделать так как там написано, да что-то у меня не заладилось :( Перестали в IE6 отображаться цвета полосы прокрутки, например.

~

3

~MADNESS~

3 января 2003, 10:45

#6

Cherny, теперь я еще больше запутался (после прочтения статьи), там указанны:

Стандарт HTML 4.01 Strict (строгий), Transitional (переходный), Frameset (с фреймами)

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">

а такого как здесь

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> нет, так какой правильный из них?

Откуда пустое место между Код HTML 4.01 содержит Google, Apple, Microsoft и

C

120

Cherny

3 января 2003, 11:52

#7

Все, в принципе, правильны.

ИМХО просто последняя предполагает, что браузер имеет свою DTD, а все остальные явно указывают адрес соответствующего определения.

Яндекс Вебмастер вынес товарные фиды в отдельный раздел

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам