- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Известный факт что поисковики любят уникальный контент.
Рассмотирим пример.
Я на своём ресурсе размещаю уникальную статью. Поисковики индексируют её. Через время моя статья появляется на другом ресурсе (украли, купили, я даром отдал и т.д. - неважно). Как в этом случае поступают поисковики?
Считается ли моя статья всё такой же уникальной для поисковика, ввиду того что у меня первого она была проиндексирована? У неё такой же вес как и был или упадёт? Вес статьи у второго ресурса достигнет веса моей статьи или она как не уникальная получит меньший вес?
Яндекс не понимает что такое уникальный контент.. он ещё маленький..
Я неоднократно задавал этот вопрос Платону..
тогда растолкуйте тоже самое про Гугл
Яндекс не понимает что такое уникальный контент.. он ещё маленький..
Я неоднократно задавал этот вопрос Платону..
Это что значит?
То есть по вашему, если работать чисто на Яндекс, можно тупо копипастить?
А я то от куда знаю))
А точнее вам на этот вопрос правильно никто не ответит.. могут быть только доводы.. не более..
Яндекс не понимает что такое уникальный контент.. он ещё маленький..
Я неоднократно задавал этот вопрос Платону..
Поставим вопрос по другому. Я написал книгу. Книга опубликована издательством №...
В интернете, какой-то сайт выложил текст из книги. Яндекс будет рассматривать мою жалобу на данный сайт, или "он ещё маленький"
Яндекс не понимает первоисточник.. а соответственно уникальность статей автоматически отпадает..
Жалобу никто рассматривать не будет!
а что за вес такой, интересно просто)
Если бы Яндекс определял первоисточник... половина сайтов просто бы позакрывалась:D
Известный факт что поисковики любят уникальный контент.
Рассмотирим пример.
Я на своём ресурсе размещаю уникальную статью. Поисковики индексируют её. Через время моя статья появляется на другом ресурсе (украли, купили, я даром отдал и т.д. - неважно). Как в этом случае поступают поисковики?
Считается ли моя статья всё такой же уникальной для поисковика, ввиду того что у меня первого она была проиндексирована? У неё такой же вес как и был или упадёт? Вес статьи у второго ресурса достигнет веса моей статьи или она как не уникальная получит меньший вес?
Если на вашу статью будет больше ссылок, то она однозначно будет выше. Если статья перепечаталась со ссылкой на вашу статью, то естественно ваша статья будет выше.
Если все будет без ссылок, чисто контент, здесь не знаю, предположу, если ваша статья первая попала в индекс, то она должна быть выше...
Сегодня обнаружил свою статью в каталогах статей. Причем там были изменены только ссылки, которые на другой сайт вели. Яндекс в выдаче выдал мой сайт по данной статье выше остальных, а Гугл на первое место поставил каталог, хотя мой сайт он проиндексировал раньше.