Прошу оценить объективную стоимость разработки данного сайта.

Спасибо.

Предварительно с оценкой понятно, я с ней приблизительно согласен.

Скажите, если заказчик переплатил в 10 раз от той обьективной цены, в которую фактически оценивается результат.

Может ли заказчик попросить свои деньги назад, с учетом того, что он получил не то, что хотел ( хотя ТЗ как такового небыло, был просто указан пример - urcontact.com), что по его мнению (заказчика) результат не соотвествует цене и также с учетом того, что время разработки было затянуто на 4 месяца.

Ваше мнение?

Лев Павлович Градский добавил 27.11.2008 в 15:04

Спасибо.

Но контент под данный сайт не писался, это копипаст.

Только дизайн, верстка, флешки кнопок, NetCat и наполнение сайта.

Это весьма проблематично особенно без ТЗ, можно попробовать уцепиться за копипаст и просрочку, но уж не знаю. А если и без договора то наверное бесполезно.

Но это уже несколько походит на кидалово.

Я так понимаю, если нет ТЗ, то и нет договора, а без договора деньги вернуть практически невозможно.

Можно и так назвать, но при таком бюджете работать без договора работать опрометчиво, если не сказать больше.

Пример: Вот у меня куртка стоит 15000 руб, а на базаре похожую но из дермонтина можно купить за 1000. Дак вот я допустим решил её не сам ехать покупать, а попросил случайного знакомого купить мне куртку за 15000 и показал на другом прохожем похожую, и он мне привез с базара за 1000 отдал со словами - на наси дарагой. А на претензию он ответит - куртка есть? да. похожа? - да, все тогда гуляй вася. Решение тут может сыграть только Ваша и его весовые категории.

Ни каких сложностей в стуктуре сайта не нашел, дизайн посредственный, думаю стоимость разработки подобного составит не более $500 без учета стоимости системы управления и текстов.

дык, это же земля и небо.

А вернунь деньги будет крайне сложно(читай нереально), так как не было четкого тз и договора.

Я бы сказал что то больше похоже на глупость заказчика и переваливание с больной головы на здоровую.

Сделайте "как там" - что как там? ссылки? модреврайт? белый фон? или просто выкачать копию того сайта качалкой?

От того, что заказчик не согласовал в присьменном виде критичные для него моменты, исполнитель как раз таки не виноват.

Кроме того, большинство мнений, получаемых в этой теме сродни тем, которые я когда-то получал от моих знакомых продавцов комплектухи в свете конкуренции и становления рынка:

- За сколько взял? 150? А чё так дорого? Я мог бы дешевле достать.

В результате потом к нему обращаешься, а цена то нисколько и не дешевле в итоге.

максимум 500 - больше бы не заплатил

диза как такового нет, cms не айс.

верстка тоже:

<h3 class='leader_img'><span></span>О компании</h3>

заказчик деньги не вернет.

Может. Пусть просит. Если нет договора, то не получит. ТЗ в форме «сделайте как там» — полнейшей воды идиотизм и в 90% попадалово на деньги. Если заказчик изначально не захотел получить достойный продукт, подумав над ТЗ, то это ему урок. Пару дней посидеть, подумать, все составить, и не было бы таких проблем.

Хотя исполнитель может и переделать, есть вариант, что цена — это как раз за гемор со «сделайте мне как у них». Умные исполнители под такие ТЗ увеличивают цену, зная, чтобы будет много проблем.

Evil1, +1 все зависит от цены времени исполнителя