- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для начала определитесь - будете ли Вы размещать статьи для получения с них трафика или для продвижения сайта в ПС. От этого зависит подход к их написанию.
И что, есть существенная разница? 😮 Мне всегда казалось, что получение трафика со статей зависит от сайта, на котором мы будем эти самые статьи размещать. ;)
И что, есть существенная разница? 😮 Мне всегда казалось, что получение трафика со статей зависит от сайта, на котором мы будем эти самые статьи размещать. ;)
На мой взгляд - существенная.
При продвижении сайта статьями - делается упор на содержание необходимых ключевиков, с которых будут сделаны ссылки, тексту достаточно быть просто читабельным и, желательно, подходить по тематике.
При желании получить со статей трафик - нужен рекламный оттенок, должно быть что-то, побуждающее человека перейти по ссылке. Либо продолжение статьи, либо описание новых услуг/товаров и т.д.
То есть первый вариант больше для ПС (не всегда для людей), а второй больше для читателей.
Конечно, объем трафика и его заинтересованность в предлагаемых услугах/товарах зависит от сайта, на котором размещена статья, здесь поспорить не с чем.
Какие технические требования к статье, ну естестенно кроме уникальности
- Грамотность. На Word надейся, но сам не плошай.
- Читабельность.
- Знание темы, в которой пишите статью.
Как правильно написать статью!?
кроме уникальности
А как можно написать неуникальную статью?
- Грамотность. На Word надейся, но сам не плошай.
- Читабельность.
- Знание темы, в которой пишите статью.
А как можно написать неуникальную статью?
повторить дословно все предыдущие и тем самым ни дать никакой новой информации читающему.
повторить дословно все предыдущие и тем самым ни дать никакой новой информации читающему.
Все было собрано в один пост. Сделалось для того, чтобы легче воспринималось.
Что лучше, рыскать в поисках информации по всему интеренету, собирая ничтожные крупинки, или же, лучше всего, попасть на один сайт и найти на нём всю нужную и полезную информацию?
Читайте здесь:
http://infomir.do.am/publ/3-1-0-6
Как написать статью? Да вот приблизительно вот так…
Как научиться писать свои статьи.
Начать писать свои статьи совсем не сложно. Если Вы никогда раньше их не писали, то начните прямо сейчас. Приведенная ниже пошаговая инструкция очень поможет Вам в этом деле.
1. Выбор темы.
В первую очередь нужно выбрать актуальную для общественности тему. Где и как можно подобрать такую тему? Постоянно обращайте внимание на то, вокруг чего разгораются страсти и дискуссии в группах новостей, на форумах и в почтовых рассылках.
Почитайте статьи в местных журналах и газетах. Выясните, что в настоящее время больше всего занимает Вашу целевую аудиторию.
Важно: создавая собственную статью, нужно быть уверенным, что читать ее будут с интересом.
2. Разработка заголовка.
Заголовок может сразу дать жизнь статье, либо сразу же погубить ее! Для статьи заголовок важен точно так же, как и для хорошего рекламного объявления и играет при этом абсолютно такую же роль: если заголовок сразу же не привлекает внимание читателя, Вашу статью никогда не прочитают, а если и прочитают, то в лучшем случае до середины.
А если Ваша статья не будет прочитана до конца, какая в этом случае польза Вам от такой статьи? Поэтому заголовок статьи нужно подбирать со всей серьезностью.
Напишите минимум пару десятков вариантов заголовков, после чего попросите друзей и знакомых определить наилучший.
3. Определите 3 - 5 отправных точек.
Для повышения качества статьи разделите ее содержание на смысловые части. Для каждой смысловой части определите так называемую отправную точку. Создавая и определяя отправные точки, Вы придаете своей статье стройный, упорядоченный и структурированный вид.
Последовательное раскрытие содержания статьи от одной точки отправления до другой не только будет способствовать лучшему изложению и лучшему усвоению статьи читателем, но и поможет Вам держать в голове содержание статьи в процессе ее написания.
4. Определите количество слов в статье.
Большинство издателей рассылок предпочитают публиковать короткие статьи, поэтому, средняя статья для публикации в рассылке должна насчитывать около 500 слов.
5. Разделите количество слов на количество отправных точек.
Если Ваша статья насчитывает 500 слов, имеет 5 отправных точек, выражает 5 мыслей, то разделите объем статьи между этими смысловыми частями. Учитывая, что в хорошей статье должно быть небольшое введение и небольшое заключение, каждая смысловая часть статьи, будет насчитывать порядка 80 - 90 слов.
Этот нехитрый прием очень помогает в написании публикации и приданию ей структурно-целостного вида!
6. Создание собственной анкетной секции.
Анкетная секция, которая размещается в конце каждой Вашей статьи, должна включать в себя две основные части.
В первой части вы помещаете свои контактные данные:
фамилию, имя, адрес электронной почты, адрес сайта и т.п.
Во второй части вы должны разместить свою ключевую фразу, девиз-подзаголовок и т.п., относящиеся к Вашему бизнесу.
Если ваша анкетная секция выполнена именно таким образом, то в сочетании с качественным материалом и надлежащим изложением статьи прекрасный результат Вам будет гарантирован.
7. Редактирование полученного результата.
Итак, вы подготовили статью в соответствии с инструкциями, приведенными выше. Теперь пришло время немного отдохнуть. Отложите статью в сторону и вернитесь к ней на следующий день. Займитесь ее редактированием. Проверьте орфографию и грамматику, перефразируйте фразы так, чтобы они лучше звучали и т.п.
Вот теперь статья готова для публикации.
8. Отправьте свою статью владельцам рассылок.
Найдите в Сети каталоги издателей почтовых рассылок. После того, как Вы нашли тех издателей, которые Вам нужны, отправьте им свою статью с небольшим сопроводительным персонализированным письмом. В нем изложите суть своего предложения.
Небольшой совет: издатели получают несколько сотен подобных писем ежедневно, и ваше должно отличаться от всех их.
Собирайте информацию о рассылках и их издателях, которые публиковали Ваши статьи или с которыми Вы собираетесь связаться. Формируйте базу данным по этой информации. Она очень понадобится Вам для дальнейшей работы.
С точки зрения ПС - можно.
Есть такой вид информационных материалов под заголовками "10 лучших...", "100 вещей, которые вы...", "30 сервисов для...". В них зачастую не присутствует и грамма уникальности для поисковиков, но несмотря на это они собирают приличный траффик, с техже соц. сетей, и внешние ссылки.
Читая форум, видно, что для многих участников уникальность = No copies of this page were found в Copyscape. А уникальность, она разная бывает :) ☝
Так что hyiaks зачем оно вам надо, задавать вопрос, на который у каждого свой ответ?
Все равно ж в итоге напишете так, как сочтете правильным и интересным для конкретно вашего случая.
Все было собрано в один пост. Сделалось для того, чтобы легче воспринималось.
Что лучше, рыскать в поисках информации по всему интеренету, собирая ничтожные крупинки, или же, лучше всего, попасть на один сайт и найти на нём всю нужную и полезную информацию?
Здесь подвох в том, что человек может не знать или не поверить, что на данной странице (сайте) собрана вся информация по нужной ему теме. И тогда он пойдёт дальше штудировать интернет за поиском новой информации.
Другое дело, если он начнёт свой поиск с вашего сайта, и прочитав на нём всю нужную ему информацию (которую вы уже так старательно собрали со всего инета), в свой дальнейший поиск он будет видеть лишь повторения. И если у него есть рабочий мозг, то потом за этой информацией он будет ходить именно к вам.
hyiaks добавил 26.12.2008 в 09:13
С точки зрения ПС - можно.
Есть такой вид информационных материалов под заголовками "10 лучших...", "100 вещей, которые вы...", "30 сервисов для...". В них зачастую не присутствует и грамма уникальности для поисковиков, но несмотря на это они собирают приличный траффик, с техже соц. сетей, и внешние ссылки.
Читая форум, видно, что для многих участников уникальность = No copies of this page were found в Copyscape. А уникальность, она разная бывает :) ☝
Так что hyiaks зачем оно вам надо, задавать вопрос, на который у каждого свой ответ?
Все равно ж в итоге напишете так как, сочтете правильным и интересным для конкретно вашего случая.
Вопросы задаю, ибо интересен и познавателен опыт других. Он конечно у всех индивидуальный, и кпд его различен, но этого хватает, чтобы сделать определённые выводы и более увереннее принять для себя оптимальное решение.
Ладно, пойду писать статью на тему " тыща квинтиллионов моих суперских товаров" :)
С точки зрения ПС - можно.
Есть такой вид информационных материалов под заголовками "10 лучших...", "100 вещей, которые вы...", "30 сервисов для...". В них зачастую не присутствует и грамма уникальности для поисковиков, но несмотря на это они собирают приличный траффик, с техже соц. сетей, и внешние ссылки.
Читая форум, видно, что для многих участников уникальность = No copies of this page were found в Copyscape. А уникальность, она разная бывает
Вы немного ошиблись.
Я вообще говорил про то, как человек, сев за печатную машинку (бумагу, не суть) может написать из своей головы (!) неукникальную статью? Человек один, он имеет свой ход мыслей, поэтому хоть с какой стороны смотреть на это, то никогда человек не напишет неуникальную статью. Если, конечно, пишет он из своей головы. Например, "100 советов неправильного использования презерватива" и тому подобное. Если он сам, повторюсь, сам написал статью, то она будет уникальная. С любой точкит зрения.
P.S. Моё приветствие землякам!
Как ПС относятся к размноженным статьям?
Стоит ли разможать программами класса {anchor|генератор} {generator|анкоров} ?