- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
barca1, подозреваю, что эти схемы обусловлены Вашим желанием формализовать работу.
Да, Илья, практически так :)
Не работу - а способы ее оплаты
Прозрачность нужна и для клиента, чтобы он видел, что его не разводят, плавая в цифрах, а сходу говорят обоснованные и адекватные вещи.
Да и вообще для бесед с клиентами такие приколы - плохое подспорье, а то одним приходится объяснять, что стоимость прямо от числа запросов, а другим - что не сильно :)
Собственно, меня этот парадокс и добивает.
Просто подходы очень разные, и, как правильно здесь заметили, их больше чем 2 - я просто основные отличия привел.
от клиента много зависит. если у него бюджет фиксирован приходится извращаться шоб какой то резалт он почуствовал -низкочастотники тянуть, отбивать затраты на поддержке и т.п.
разница по схемам думаю основная по принципам получения ссылок -одни покупают, другие меняются. у первых бюджет стабильный, у вторых поддержка дешевле.