Траф их Картинок Гугла

Год назад на шоп был бешаный траф с картинок по кею Член - 0 продаж.

Предполагаю что по alt полю в теге img + возможно перевод с латиницы название файла картинки.

Согласен с Вами, некотрое время назад проводил эксперимент, в поле alt тега Img вбивал ключевик, при этом имя файла картинки было что-то вроде "img001", картинки были в выдаче именно по этому ключевику, который был вбит в поле alt.

Еще есть предположение, моё имхо, что если есть прямая ссылка на картинку с анкором, например:

<а href="http://homyak.com/homa.jpg">Хомячки</a>, то картинка будет искаться по заданному анкору, но в чистом виде эксперимента не проводил.

+ соответствие окружающего текста, если таковой имеется.

а какое влияние внешних ссылок на картинку или количества вставок картинки на других сайтах?

Есть 2х лутний сайт в зоне org, на него траф с гугла идет 50/50 - картинки/слова, сам сайт практически не раскручивался, т.е. много бесполезного уникального контента (типа самописных каментов к фоткам и т.п.) + прогон по каталогам + естественные ссылки с буржуйских соц. сетей и блогов (и нескольких закрытых форумов рунета, я думаю что они в данном случае не влияют), в основном по теме музыки...в настоящий момент имею уников, по запросам картинок типа "девушки", "фото девушек", "аня", "русская", "милашка" + несколько имен забугровых порнозвезд и т.п... подавляющее большинство трафа на подобные картинки идет из-за бугра (google.com, .com.sa, com.br, google.de, .com.tr, google.it и т.д.) видимо от ссылок с тех самых соц.сетей и блогов. Сами картинки все уникальные но залиты не на сайт а на бесплатные хостинги картинок.

Жаль что от такого трафа коммерческой пользы почти нет...

Кроме тега alt также имеет значение и само имя изображения, логично переводить русские названия на английский язык и прописывать в имени изображения именно текст подобный alt'у, т.к. он будет иметь вес больше, чем набор цифр и букв, которые используют, к примеру, большинство хостингов изображений.

Делал как фото/картинко блог, в каждой картинке был alt="ключевик" и в имени картинки ключевик. По позициям в выдаче, меня обставляли картинки без альта иногда с названием типа dlabraddath_2.jpg, зато с ресурса посвященному ключевику, с ключевиком в тайтле страницы и ключевиками в тексте вокруг картинки. Так что однозначно ответить мне тяжело.

Согласен полностью, и все же при прочих равных условиях и невысокой конкуренции запроса alt'ами и ключевиками в названии картинки все равно пренебрегать не стоит. Ребята из Гугла сами неоднократно заявляли, что очень это дело любят.

Конечно, использовать все в комплексе будет более эффективно, просто основных фактором влияющим на выдачу может оказаться тот же текст, или направленность ресурса. Но если использовать все вместе, точно не прогадаешь )