- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присказка:
У нас в компании много направлений бизнеса и много разных сайтов-каталогов и промо сайтов.
Сейчас когда речь заходит об ещё одном проекте встал вопрос о том, на какой CMS его делать.
Суть в том, что у компании уже 20 сайтов, и больше половины на Битриксе. Но как показал последий проект это просто абуза для бизнеса! Как только делаются сайты которые обновляются раз в год - то это Битрикс держит. И если каталога нет - тоже держит. Но нормальный интернет магазин ни то что не управляем, а даже клиенты говорят что это какой-то "тормоз"... от редактирования сайта открещиваются все напрочь. Просто бесит ждать пока он все обдумает. Площадка мастерхост. Да и сделано все неудобно для ежедневного использования... совсем неудобной!
Теперь суть:
когда я пришел к начальнику IT и говорю что у нас будет ещё один сайт монстр, то он начал открещиваться от моей идеи сменить систему управления. Объяснение такое: "У нас 20 сайтов и чтобы все это поддерживать своими силами, нам нужно одно промышленное решение". Я с ним согласен, но получается что бизнес работает для IT, а не IT СЛУЖБА(!!!!!) для бизнеса. Как быть-то???? Вроди все правильно. промышленное решение нужно... Ну а требования бизнеса? Динамичность, мобильность, расширение ассортимента... Что посоветуете? Может просто отказаться от поддержки IT и поставить желаемую CMS? Просто мне кажется дешевле раз в год дописать пару модулей, а не мучиться потом всю жизнь(сайта) с этим Битриксом?
Вот так и бывает с теми, кто покупается на "промышленные решения" российского производства. У нас машины делают не для водителей, а для автосервисов, что уж говорить про IT ...
Впрочем предложить что-то уровнем выше, вроде того же typo3, бессмысленно. Потому что вы теперь заложники 1С-битрикс. Один перенос контента будет почти непосильной для одного человека задачей. Или дорогой задачей.
Присказка:
У нас в компании много направлений бизнеса и много разных сайтов-каталогов и промо сайтов.
Как только делаются сайты которые обновляются раз в год - то это Битрикс держит. И если каталога нет - тоже держит. Но нормальный интернет магазин ни то что не управляем, а даже клиенты говорят что это какой-то "тормоз"... от редактирования сайта открещиваются все напрочь. Просто бесит ждать пока он все обдумает. Площадка мастерхост.
Может вам просто хостера сменить на нормального? (о мастерхосте много прохих отзывов)
Или выделенный сервер взять у нормального провайдера?
Во-первых, зачастую тормоза битрикса связаны с площадкой - ее попросту не хватает. Вы же знаете, как хостеры наполняют сервера клиентами. Открываешь аккаунт - всё ок, работаешь, а через месяц непонятно откуда тормоза. У меня так было с одним клиентом, взяли достаточно дорогой хостинг DDS за $100/мес. Первое время всё было хорошо, но потом совершенно обычные страницы стали открываться по 5-30 секунд. В поддержке начали ссылаться на кривость битрикса, неоптимальные запросы и т.д. Проверял, где затык был, оказывалось, что простой SQL-запрос для подсчета количества записей таблицы выполнялся те самые 5-30 секунд. Саппорт настаивал на своем и фактам не верил. Пришлось отказаться от хостера. Сейчас другой хостер, деньги платятся те же, но сайт пока еще работает и ухудшений не видно.
Во-вторых, возможны проблемы при использовании собственных компонентов/модулей. Разработчики обычно делают компоненты, чтобы они выполняли требуемую логику, но не заботятся об оптимизации, производительности, а иногда даже о безопасности. Такие компоненты могут создавать излишнюю нагрузку на память и БД. Я встречал такие самописные компоненты, например, был один простой компонент, который просто создавал список автомобильных брендов с подсчетом предложений по каждому. Он выполнял по 25 запросов на каждый бренд. При демонстрации результатов разработки заказчику было всего 5 брендов и скрипт вроде как нормально работал. А при заполнении каталога было уже 50 брендов и скрипт, мягко говоря, начал тупить, шутка ли 1250 запросов при каждом запросе делать. Оптимизация кода сократила количество запросов до 50 штук, ну и кэширование убрало запросы вообще.
С Битриксом есть проблема маркетингового содержания. Продукт предлагается как готовое решение типа поставил и сайт работает. Но на самом деле все клиенты сталкиваются с проблемой внедрения. Битрикс можно внедрить криво и тогда все его преимущества теряются. Всё потому, что битрикс на самом деле - платформа и заготовка. Для нормального проекта всё это надо доделывать, переделывать, оттачивать, менять шаблоны и т.д. Т.е. работы достаточно много и специалист под это требуется хороший. Хороший спец стоит денег, а денег как обычно нет. В итоге внедрением занимаются студенты между сессиями за 3 копейки, результат соответствующий.