"Штучка" или немного об археологии

AiK

Так гораздо выгоднее поливать и окучивать несколько миллионов запросов, которые даже не попали в базу, чем несколько сотен самых популярных. Траффик стабильнее будет :)

Смысл я оставлю при себе. Мне нужны цифры для оценки некоторых достатоно смелых идей. И по моим экспериментам, утверждение "20% запросов порождают 80% траффика" неверно. Хотя бы из-за другого факта: на 30% запросов Яндекс выдаёт менее 100 ссылок. Сегодняшние мои исследования говорят, что на первые 50 фраз приходится около 20% всех запросов. Дальше идёт резкое падение количества запросов.

Кроме того, Парето работает для случайного распределения. Люди это взаимодействующий социум и здесь Парето не должен работать. Например, проанализируйте ключ "рефераты". 40% запросов приходится на одно слово и 55% на первые 50 уточняющих фраз. Никакого Парето. Увы.

Намного стабильнее. И это достаточно просто сделать. Что и было однажды показано автором "Штучки". Мне не нужен трафик с поисковиков. Хочется понять что люди ищут, как они это делают и какие есть зависимости.

Всё вам трафик генерить спамерскими методами. Может я хочу сделать поисковик-убийцу Яндекса? 🙄 А если серьёзно, разве не интересно как люди ищут информацию в сети?

Странник

Rev, а Вы пробовали отказаться от оскорбительных догадок в адрес собеседника? Если я интересуюсь статистикой запросов, то откуда Вы взяли, что мне нужен генератор трафика?

Странник, странный Вы однако... Чем же генератор трафика вас так задел? Любой сайт с высокой посещаемостью является трафикогенерирующим и этот форум в том числе. Только факт генерации трафика к "спамерским методам" сам по себе отношения не имеет. Поэтому вторично советую Вам сначала думать, а потом писать.