- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте есть статьи, на которые можно попасть из разных источников.
т.е. есть несколько путей к статье way1, way2, и т.д. Путей несколько, потому что статья может относится к нескольким темам. И на нее можно попасть как интересуясь темой 1, так и темой 2.
если пользователь попадает на статью используя way1, то урл будет таким
some_url/way1/article
если же через way2, то будет some_url/way2/article
И таких путей достаточно много.
Как создать в таком случае sitemap? если для гугла все эти страницы все равно одинаковые?
Начнем с того, что это ненормально. А закончим перечислением уникальных урлов в sitemap.
так лучшее не делать, ибо поисковики не любять одинаковые страницы...
1. могут тупо выкинуть их из выдачи.
2. могут тупо пессимизировать...
3.могут по умному:)
Сделали мы это потому, чтоб сохранить информацию из той темы, из которой пришел пользователь.
Т.е. когда он приходит из темы1 на эту статью, то у него сверху пишется путь (чтоб он мог вернуться на предыдущие страницы) и рядом список других статей по теме1.
Если сделать один урл с динамическими параметрами, которые указывают путь пользователя, нормально ли будет реагировать поисковые роботы на динамический урл такого типа: some_url/ID?referer.
Если у статьи будет постоянный урл: articles/ID, но в php будет рассматриваться referer и выдаваться разный контент по нему, то как поисковики отнесутся к тому, что при одном и том же урле, мы получаем разный контент?
Думаю, сама логика ошибочна. У каждой страницы, как тут уже сказали д.б. один урл, если нужно пересылать посетителя с другой тематики делайте это при помощи ссылок.
Если мы все исправим, сильно и надолго ли мы упадем в выдаче?
Сейчас по ВЧ мы на 4-5 месте.
Стремно такое терять, хотя и понимаю, что надо в корне менять структуру сайта.
Rh+, как вариант, информацию о том, из какого раздела пришёл пользователь, можно хранить в куках.
так лучшее не делать, ибо поисковики не любять одинаковые страницы...
1. могут тупо выкинуть их из выдачи.
2. могут тупо пессимизировать...
3.могут по умному:)
Гугл обычно "клеит" такие страницы. Тогда при некоторых условиях можно увидеть пометку - "чтобы показать наиболее значимые результаты, мы опустили некоторые, очень похожие на * уже показанных.".