- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сделал размножение статей. Заказал прогон по каталогам статей. Подождал полтора месяца. Теперь вот сижу и думаю, склеились мои статьи или нет?
Перерыл пол поиска, так и не нашёл ответа на вопрос.
Как проверить статьи на склейку?
P.S. надеюсь разделом не ошибся.
http://zenbroker.ru/dir/1533/
http://zenbroker.ru/dir/1250/
🚬
Т.е. искать по общей фразе из двух статей, если найдутся обе - склейки нет? И так для каждых нескольких статей? (одной общей для всех разумеется нет). Или про какие "определённые запросы" идёт речь?
В индексе статьи есть.
Что за бред? Каким образом интересно склеиваются два документа в индексе? Скорее можно говорить о том, что один или несколько похожих документов попросту не попадают в индекс.
Т.е. если яша видит беки (по webmaster.yandex.ru), значит эти статьи не склеены? Или как?
Что за бред? Каким образом интересно склеиваются два документа в индексе?
+1, дополню,
на самом деле, даже если статьи склеились они присутствуют (!) в индексе,
но приравниваются поисковой системой к нечетким дублям (причем убедится в этом совсем не сложно)
и вес соответственно передают минимальный
(причем убедится в этом совсем не сложно)
Вот в этом и вопрос. Как убедиться, что статьи приравняли к нечётким дублям?
Вот в этом и вопрос. Как убедиться, что статьи приравняли к нечётким дублям?
Secret, ответил в ЛС, а вообще с таким проникновением в тему статей вам проще попросить платные консультации у Kamchess и 234sha (традиционная рекомендация, никто еще не пожалел из отправленных -)
Вот в этом и вопрос. Как убедиться, что статьи приравняли к нечётким дублям?
Да не заморачивайтесь вы так. Четкие, нечеткие... Для вас важно что? Позиции? Если они растут, значит все ок. ☝
Secret, ответил в ЛС, а вообще с таким проникновением в тему статей вам проще попросить платные консультации у Kamchess и 234sha (традиционная рекомендация, никто еще не пожалел из отправленных -)
Платную консультацию у 234sha уже брал. В принципе, не пожалел. Но сейчас брать ещё одну ради одного вопроса несколько накладно. В аську вам стукнулся, заранее спасибо.
Да не заморачивайтесь вы так. Четкие, нечеткие... Для вас важно что? Позиции? Если они растут, значит все ок. ☝
Они растут от многих действий. От сапы, от дорогих жирных статей, от прогона по статейным каталогам. На всё уходит время и деньги. Хочется исключить то, что бесполезно (если оно действительно бесполезно).
Они растут от многих действий. От сапы, от дорогих жирных статей, от прогона по статейным каталогам. На всё уходит время и деньги. Хочется исключить то, что бесполезно (если оно действительно бесполезно).
В общих чертах: если каталоги статей рабочие, а статьи хорошо размноженные, то будет хороший эффект для НЧ, гораздо меньше для СЧ и совсем мизерный для ВЧ.
Статьи размещаю постоянно, в том числе и сгененрированные, и со склейкой еще ни разу не сталкивался.