- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приведите пример в выдаче, где по одному и тому же адресу будут разные документы.
так проблема-то возникает как раз из-за того, что документ один и тот же, а адреса разные. Вы не под тем углом смотрите.
скорее всего они просто склеятся и всё
угу. в примере ниже 3 варианта одного урл:
http://www.site.ru/n/1/2
http://www.site.ru/n/1/2/
http://www.site.ru/n/1/2.html
т.е. 3 дубля одной страницы, равноправно претендующих на индексацию.
поклеили. 10 раз поклеили, 100 раз поклеили.
а когда у Вас на сайте 10 000 страниц, у Вас ПС сколько дублей увидит? по мне, так нехай он лучше чаще на сайт быстророботом бегает, чем порожняк в базу грузит и потом думает че куда клеить. мне проще 1-2 директивы в хтакцессе прописать, потому, что мне надо, чтобы яндекс меня индексировал, а не Яндекс без моих дублей от ломок чешется.
терпение-то, оно не бесконечное, у роботов в том числе.
toxic steel добавил 18.11.2008 в 22:15
Приведите пример в выдаче, где по одному и тому же адресу будут разные документы.
в выдаче не приведу, ибо лень в выдачу сиё вгонять, а наглядно продемонстрирую:
вариант 1 (урл закрыт слэшом):
http://7860096.ru/shop/showcategory/41/
и вариант 2, урл "открыт":
http://7860096.ru/shop/showcategory/41
вуаля :)
При чём тут роботс на ЯК, директива по запрету индексации подкаталога /yaca/ и проблемы с дублями?
а это косяк, согласен, не ту строку скопировал, имелась ввиду:
Disallow: /yca
прошу прощение, за невнимательность, привёдшую к "левой аргументации".
т.е. 3 дубля одной страницы, равноправно претендующих на индексацию.
поклеили. 10 раз поклеили, 100 раз поклеили.
а когда у Вас на сайте 10 000 страниц, у Вас ПС сколько дублей увидит? по мне, так нехай он лучше чаще на сайт быстророботом бегает, чем порожняк в базу грузит и потом думает че куда клеить.
А я и не призываю так делать, вопрос изначально стоял что выбрать с .html, со слешем или без - по мне так без разницы (я не спорю, что фактически разница есть, я говорю, что реально её нет, не важно как делать). И я просто допускаю, что можно использовать хоть 3 сразу, хоть 5 (добавить ещё .php и .htm, например).
вуаля
убедительно =) Только лучше уберите, а то я получу широкую известность среди посетителей сайта, а вы потеряете пару клиентов (в меню ссылки без слэша прописаны) =)
По этому поводу могу только повториться - обычно это один и тот же документ. К слову, на вышеуказанном сайте сделано точно так же - со слэшем и без без проблем открываются один и те же страницы и по обоим адресам отдается код 200 =):
http://7860096.ru/shop/showproduct/922/
http://7860096.ru/shop/showproduct/922
На самом деле, если подумать, то я бы даже рекомендовал бы со слэшем и без открывать один и тот же документ. Причина простая - ввод адреса вручную. Я не ставлю обычно слэш в конце при ручном наборе, т.к. привык что попаду и так куда надо. А от того, что роботу придётся в два раза больше страничек проиндексировать... эту проблему можно попробовать решить и другими способами.
а это косяк, согласен, не ту строку скопировал, имелась ввиду:
Disallow: /yca
а это Яндекс только от своего робота прячет, думаю что самому себя индексировать необходимости нет =)
я просто допускаю, что можно использовать хоть 3 сразу, хоть 5
физически можно сколько угодно :) практически в живых должен остаться только один URL :)
вот тут дополнительная аргументация.
Только лучше уберите, <..>, потеряете пару клиентов
Изменил текст, сама иллюстрация пущай повесит, пока тема не сползет :) Сайт в дизаллове :) Экспериментальная площадка для пре-альфа-релизов, так что косяков там и без слэшей мама не горюй :)
На самом деле, если подумать, то я бы даже рекомендовал бы со слэшем и без открывать один и тот же документ.
А кто ж спорит? Решение-то простое, скриптом отдавать 200 только на 1 вариацию урла, на тайп-ин вариации 301, на откровенную подтасовку-404. при том, что даже при 404 нам никто не мешает демонстрировать нормальную страницу.
А то сайт в развязку на таганке превратится, не дай бог утреннюю, нам же нужен нормальный хайвей. и никаких проблем, ни у Вас с удвоенным количеством запросов к БД, ни у ПС с индексацией.
Поменял вид урлов с "/n/12/1/" на "/n/games/1.html", сколько примерно гуглу нужно времени для того чтобы переиндексировать сайт, может кто-то сталкивался. Удалит ли гугл сам старые урл из выдачи или нужно это делать самому с помощью "remove url" в webmaster tools?
Если сайт в принципе хорошо индексится, то в течение меяца удалит (у меня сайт большой, так что на маленьких, возможно, и быстрее. Удалять старые урлы через панель не советую, пока не проиндексятся новые :)
Поменял вид урлов с "/n/12/1/" на "/n/games/1.html"
Бредовей шаг трудно себе представить.
Бредовей шаг трудно себе представить.
почему? разве для раздела с играми не лучше ург со словом "games" чем с цифрой "12"?
Теоретически лучше, хотя бы по той причине, что понятнее пользователю. С точки зрения Гугла - лучше (в основном), если конкретная страница, продвигаемая по запросу "games" имеет в УРЛ это слово. Есть и другие моменты, например естественные ссылки без анкора вместо бессмысленной "12" будут иметь "games". Я бы ещё 1.html поменял бы на "название_игры.html" (если есть возможность) по вышеуказанным причинам. Если на сайт много естественных ссылок появляется - это довольно существенный плюс.
Теоретически лучше, хотя бы по той причине, что понятнее пользователю.
Из этого и исходил при замене урл`ов.
lebron добавил 24.11.2008 в 16:07
Если сайт в принципе хорошо индексится, то в течение меяца удалит (у меня сайт большой, так что на маленьких, возможно, и быстрее. Удалять старые урлы через панель не советую, пока не проиндексятся новые :)
Огромное спасибо за информацию!
Вопрос, насколько это важно для поисковико, есть ли смысл менять то что сейчас есть на тоже но с *.html
Не имеет значения, абсолютно никакого.