Незаконное использование материалов "Интерфакс" "Unian" и т.д.

sutki, Если вы делаете не сателлит а действительно новостной проект с перспективой то лучше оформлять официально отношения с поставщиками информации. Ведь если в итоге вам предъявят претензии, то проект может тут же перестать существовать и это в лучшем случае.

2sutki

Право на факты и события никому не принадлежит, поэтому, если вы не берете статью как есть, а описываете новость своими словами, плюс от себя чего-то дописываете (размышления по теме, упоминания более ранних подобных фактов для сравнения и т.д.) - никто к вам не придерется, ибо не к чему.

Второй вариант, если речь идет о ситуации, когда вы хотите брать новость с новостного сайта как есть - как правило крупные СМИ типа Ленты, берут новости с Интерфакса и прочих на законных основаниях, такие СМИ дают разрешение на перепечатку своих новостей на определенных условиях, можно взаимствовать у них (правда надо в этом случае убедиться, что новость ими рерайчена сильно, а не взята один в один (перепечатана) с интерфакса и прочих - http://lenta.ru/info/licence.htm).

AndyM, impa, Спасибо большое. Как все оказывается не просто с новостями.

Тут мне написали еще, что если у вас просто сайт(новостной) то можете ретранслировать новости со ссылкой без письменных разрешений, а если официальное СМИ - тогда нужно.

Это естественно не касается интерфакса и т.д.

из сего я понял следующее: если новости берутся один в один, то всегда стоит информация об ограничениях, если таковая отсутствует то это как правило рерайт ?

т.е. можно ретранслировать все, кроме выделенных агентств.

Вопрос следующий, например лента опубликовала новость со ссылкой на корреспондент, я беру информацию с ленты, а ссылку мне тоже на ленту ставить или на корреспондент ?

sutki добавил 17.11.2008 в 17:42

Просто непонятное что-то творится:

Сайт А "Ющенко поговорит о Тимошенко с банкирами" источник ссылка на сайт Б

Сайт Б "Ющенко поговорит с банкирами о Тимошенко" источник ссылка на сайт С

Сайт С "Ющенко з банкірами оцінить Тимошенко." источник ссылка на сайт Д (статья уже на укр. языке)

Сайт Д "Цього тижня Віктор Ющенко візьме участь у нараді з провідними українськими банкірами" - настоящий источник !!! Язык тоже украинский.

И как тут понять, почему происходит так ? Где увидел туда и сослался ?

2sutki

Если новость берется ретранслятором один в один - это перепечатка. Если новость ретранслятором перерайчена вдоль и поперек (а так часто оно и бывает) и не повторяет источник, то в принципе можно у него новость брать как есть, потому что право на факты первоисточнику принадлежать не может, а от исходной статьи уже ничего не осталось, чтобы источник мог сказать, что материал принадлежит ему. Разумеется тут надо смотреть на тип новостной статьи, если это какая-то аналитика, то копируя ее даже перерерайченой вы нарушаете права источника, если это информация, что фондовые биржи упали настолько-то или президент поехал на рыбалку и поймал большую рыбину - то это факт, который источнику не принадлежит.