Имеет ли смысл одновременное использование контекста и СЕО?

T
На сайте с 03.09.2008
Offline
17
#11

Бегун провел исследование и обнаружил, что примерно половина пользователей нажимают "слева" и столько же "справа". То есть дело даже не в том, что кто-то доверяет платным ссылкам, а просто человеческое восприятие элементов разнится.

Кроме того, обратите внимание, что в платных ссылках вы можете написать практически то, что хотите, в то время как в органике при написании тайтла и описания, внимание так же уделяется поисковому роботу. Разумно написанный текст в платных ссылках чаще всего больше привлекает внимаение пользователей. Поэтому считаю платные ссылки эффективными.

Но на практике столкнулась с тем, что когда по ВЧ сайт был на 1-ой позиции в Google, то использование AdWords лишь забирало посетителей с органики (получается платили за то, что в принципе можно получить "бесплатно"). После отключение платных ссылок по этому запросу, количество посетителей в органике выросло значительно. Объясняю для себя этот факт тем, что сайт известный и многие пользователи ищут именно его (AdWords больше привлекает внимание, поэтому если есть платная реклама нашего сайта - нажимают на нее, а если его нет в эдвордс, то находят именно его и в органике).

D
На сайте с 27.06.2006
Offline
115
#12
Tatira:
Бегун провел исследование и обнаружил

не доверял и не буду доверять таким исследованиям

давно научно доказали

по контексту идет примерно 10-20% аудитории

может, конечно, если тематики где 90%, но это частный случай

TM
На сайте с 09.03.2005
Offline
91
#13
Tatira:
Бегун провел исследование и обнаружил

То-то он не указывает CTR ключевых слов... наверное боится, что я испугаюсь 50% рейтинга кликов?

Rakhaev
На сайте с 21.03.2007
Offline
204
#14
Emili013:
Как думаете имеет ли смысл использовать одновременно (для одной ключевой фразы) и SEO, и контекстную рекламу?
В частности сейчас продвигаемый сайт занимает нормальные позиции в поисковиках (ТОП-10 - ТОП-5) и я вот думаю имеет ли смысл увеличивать кол-во посетителей с поисковых систем засчет подключения контекстной рекламы? Насколько это оправданно и выгодно?

В 97% случаев имеет.

AndyM:
Если это финансово оправдано то почему нет?

Это в очень редких случаях финансово неоправдано ;)

Webexpert:
Я согласен со вмем вышесказанным.
Я думаю, что Вы можете использовать контекстную рекламу до тех пор, пока Ваши запросы не будут в топ1-3. После этого можно отказаться от рекламы.

Вот по такой схеме некоторые компаниии и потеряли рынок. Древняя мудрость: "Стать лучшим легко, но сложно оставаться лучшим."

Slav Krivonos:
если деньги вам приносит крайне малое число посетителей - оставляйте только SEO (оно при правильном подходе дешевле выходит)

Делаем два сайта. Запрос "РЕГИСТРАЦИЯ ЗАО". Вы свой оптимизируете. Я свой двигаю контекстом. Срок 6 месяцев. Затем смотрим заказы (объём выручки). Продолжите утверждать однобокое мнение, что SEO дешевле? Повторю: клиенты плевать хотели на трафик - им нужна выручка...

Dlinnoux:
В свое время, для одного банка, использовали связку 3 сайта на 1,2,3 позиции и 2 сайта в директе. Продвигал кредитование, определенное
За год работы подобной связки, банк стал одним из лидеров в области продвигаемого кредитования
Около 80% клиентов говорили, что они переходили по рекламе в интернет
Затраты отбились на 1000%

Кто-то из гуру-сеошников рассказывал, как клиент заказал занять ТОП-10 всеми его сайтами и тоже самое сделать в директе :) Хороший такой клиент :)

Dlinnoux:
не доверял и не буду доверять таким исследованиям
давно научно доказали
по контексту идет примерно 10-20% аудитории
может, конечно, если тематики где 90%, но это частный случай

CTR некоторых ВЧ у меня 40%. Какой кретин доказал, что 10%-20% - аудитория всего контекста? Для "чистоты" эксперимента взязи 100% запросов, включая детское порно? 😮

С уважением, Вадим Рахаев (http://www.rakhaev.com/). Звонить: (+7.495) 505-3252. Писа'ть: vadim@rakhaev.com Продам CityBank (/ru/forum/comment/5483998)
D
На сайте с 27.06.2006
Offline
115
#15
Rakhaev:
Кто-то из гуру-сеошников рассказывал, как клиент заказал занять ТОП-10 всеми его сайтами и тоже самое сделать в директе Хороший такой клиент

слышал такую историю.

эта задача сложная

Rakhaev:
CTR некоторых ВЧ у меня 40%. Какой кретин доказал, что 10%-20% - аудитория всего контекста? Для "чистоты" эксперимента взязи 100% запросов, включая детское порно?

по запросу "живчики турмба тра ля ля" может быть и 100% с директа,

но это не показатель отрасли

[Удален]
#16
Slav Krivonos:
если посчитать прибыль от посетителей нельзя

Всегда должно быть можно. Иначе вся реклама сводится к гаданию на кофейной гуще.

Rakhaev
На сайте с 21.03.2007
Offline
204
#17
Dlinnoux:
слышал такую историю.
эта задача сложная

Не столько сложная, сколько дорогая...

Dlinnoux:
по запросу "живчики турмба тра ля ля" может быть и 100% с директа,
но это не показатель отрасли

Исследование, которое проводилось по США месяцев 7 назад или по Германии ещё имеет смысл. Если речь идёт о рунете с крайне низкой конкуренцией, то глупо обращать на него внимание.

Psycho:
Всегда должно быть можно. Иначе вся реклама сводится к гаданию на кофейной гуще.

+1

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#18
Rakhaev:
Это в очень редких случаях финансово неоправдано

Да понятно что клиент всегда в радость. Только если компания не может справиться с таким потоком клиентов лучше снижать рекламную активность. ИМХО

jonic
На сайте с 24.04.2006
Offline
72
#19

Эмиль однозначно связка контекст+seo даст больше посетителей, тем более я полагаю в тематике ИТ(может ошибаюсь). Eсли расчитанно чисто на регион, то эффекта будет поменьше, но тоже будет...

Новостишки и телепрограмма Ярославля (http://gtk.yar.ru) | Туристический портал Ярославля (http://www.yar.ru) |заработай на сапе (http://www.sape.ru/r.32ee50e20f.php) -------
D
На сайте с 27.06.2006
Offline
115
#20
Rakhaev:
Не столько сложная, сколько дорогая...

согласен

Rakhaev:
Исследование, которое проводилось по США месяцев 7 назад или по Германии ещё имеет смысл. Если речь идёт о рунете с крайне низкой конкуренцией, то глупо обращать на него внимание.

собственно, так я о чем? все эти исследования компаний, работающих в самом секторе, большей части липа.

а то что исследуют в америке, нам не всегда подходит

даже методологии

сейчас вот по отрасли обменялись опытом с америкашками.

светила отрасли, работающие 20-30 лет в ней, приезжали, рассказывали

их опыт интересен, но для нас актуален он будет лет через 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий