Древнеславянская письменность. Кирилл и Мефодием отдыхают

Госссподи, вот кто бредогенератор-то!

У него есть интересные мысли, но он, опять же, закапывается слишком глубоко в собственные фантазии. Я порой даже не пойму — то ли он специально лапшу на уши вешает, чисто поприкалываться, то ли действительно верит в то, что мелет. Ибо у него бред и реальные вещи вповалку.

лучше вспыхнуть на мнгоновенье, чем гнить вечность;)

Эххх, чому я не научное светило в области истории языка?.. :) Щас бы сидела в позе Калинина и говорила нечто вроде "жгите дальше все, кроме 6666 и drima".

Господа, призываю всех: говоря о праславянском языке, разумейте следующее: праславянская общность стала выделяться в 5 т.л. до н.э., но не выделилась сразу, процессы разобщения шли до 3-2 т.л до н.э. Археологических свидетельств того времени нет, про прародину славян существует кучища гипотез, основные: гипотеза Шахматова и Нидерле-Бернштейна.

С 4-6 в. нашей эры (поздний период праславянского) начался распад праславянского на ветви: восточную (язык-предок современных русск., укр., белорусск.), южную (болгарск., старослав. и др) и западную (чешский, польский и др.).

Письменность Кирилл и Мефодий наваяли в 9 веке, для нужд богослужения. Это искусственный старославянский язык, который никогда не был разговорным, на нем только писали и молились. Кириллицу создал не Кирилл, а его ученики. Сам Кирилл создал глаголицу, в которой было дофига элементов из древнегреческого и древнеевреского алфавитов.

Древнерусский (более корректное название восточнославянский) распадался на ветви с 12 по 14 века. Выделение русской народности - 14-15 века.

И если для гипотеза про руническую письменность хоть чем-то подтверждена (есть черепки посуды с типа-надписями), то слоговая письменность праславян - ничем.

Любителям поорать про "русские мать всего сущего": русских в те времена на было (см.14-15 века), а носители праславянского языка были как ни странно некие праславяне, т.е. народ-предок всех современных славянских народов.

Остромирово евангелия (ОЕ) - не древнейший памятник. В 2000 году был найден т.н. Новгородский кодекс, который на несколько десятилетий старше ОЕ.

Тигра, укры-то когда выделились?

Поза нравится?

Русь была, а русских ещё не было? И Илюша Муромец не русский богатырь? И Александр Невский праславянин?

nutsa, про укров не знаю. Поза Калинина иногда очень импонирует, да. :)

А русские богатыри - исторические личности? А процесс формирования и выделения народности - это два дня? А племя было единое? И государство было объединено всю историю Руси, а не на земли разрознено? И так и именовали себя жители его: русские? А Киевская Русь - это не из разряда спорных наименования а-ля Византия?

А речь про всех богатырей? А почему народность должна выделиться именно на территории Руси? А как связана народность и единое государство? И какая разница, как они себя именуют? А чем Вам не нравится древность наименования Русь?

И Муромец, и Невский - были эстонцами, это уже все знают

+1 Совсем недавно была такая национальность как "советский народ".

Угро-фины, двоешник.