что лучше, много дешевых ссылок или мало но жирных?

K
На сайте с 21.04.2008
Offline
123
#41

А как можно узнать проиндексировалась ли ссылка на доноре? И по каким критериям можно понять полезная ли данная ссылка или нет?

Спасибо!

R
На сайте с 17.07.2008
Offline
4
#42

итак, резюмируя вышесказанное

1. ссылки не обязательно должны быть дорогими

2. вполне можно обойтись ссылками 2 и 3 УВ, а также не стоит уделять чрезмерное внимание ПР и ТИЦ.

3. Самое главное - это рабочие ссылки. Рабочие, значит установлена на сайте правильно или надо определить, что с него идут бэки на свой сайт? Вопрос... Вообще, что является лакмусовой бумажкой - каждый новый проверенный на опыте сайт, после пользования ссылкой, или это можно заблаговременно как-то сделать?

4. Подход с головой должен быть. Т.е. смотреть на сам сайт, тематику и пр. И вот тут возникает еще один вопрос. Много ребят, кот. готовы разместить у себя на сайте ссылку, не раскрывают имени сайта. Ну, после покупки наверно сайт-то всплывет, а как сейчас быть?

ну и вот есть еще такие варианты, когда, то ли специально, то ли по незнанию делают какую-то кашу в подвале сайта - в некоторых случаях - это банер на банере, 2/3 сайта занимают эти подряд всунутые банеры. Наверно это и есть ГС.

А есть завуалированная реклама(опять же не понимаю, зачем так криво делать) вот сайт, взятый с sape :

"Этот сайт содержит в себе самую полезную информацию для разной аудитории. Матрасы москва Латос. Хотя мы должны заметить что мнения авторов сайта может не совпадать..."

Эксперты готовы удовлетворить мой интерес?

wilelf
На сайте с 27.06.2005
Offline
322
#43
web-dream:
что лучше, много дешевых ссылок или мало но жирных?

Вопрос сформулирован неверно. Нужно так: что лучше для.... - много дешевых или мало, но жирных.

Далее должен следовать уточняющий вопрос, дешевые - это какие?

В общем случае: ссылки с трастовыми показателями, с СДЛ сайтов, рулят не зависимо от показателей.

Кстати, насчет много или мало: учитывая логарифмическую природу PR (вИЦ) можно получить интересный вывод: скажем, ссылка с PR=4 может быть круче ссылки с PR=2 на два порядка.

Во всяком случае, в теории.

Агентство контекстной рекламы НеВсем ( https://www.nevsem.ru/ ) Пишу платно статьи для Хабра. Мой профиль ( https://habr.com/ru/users/wilelf/ )
O
На сайте с 04.12.2007
Offline
11
#44

ТС,

это дикий рынок, обмануть Вас могут и продавцы "дешевых" ссылок - это запросто, и продавцы "дорогих". Главное тут - чтобы Вас не обманули сильно. А для этого надо разбираться в вопросе, ставить опыты. По сути вопрос неккоректный у Вас. И так можно, для Рамблера лучше дешевых, и по-другому можно. Тут важно "ушами не хлопать" сильно.

Дум
На сайте с 15.06.2007
Offline
71
#45

Не важно что вы купите, много дешевых, или мало дорогих, все равно 80% из них не будут работать. Почему не будут - вам никто не скажет, даже если кто-то и скажет что-то умное, то мысль потеряется среди других глупых топиков.

Думайте, анализируйте, к примеру, на seolib с его инструментами можно отсечь порядка 20% неработающих ссылок.

Эффективное использование рекламных сетей (http://rs-ya.ru)
A
На сайте с 22.11.2008
Offline
101
#46
Дум:

Думайте, анализируйте, к примеру, на seolib с его инструментами можно отсечь порядка 20% неработающих ссылок.

Дум - вы на seolib на зарплате?

Дум
На сайте с 15.06.2007
Offline
71
#47
allias:
Дум - вы на seolib на зарплате?

Мне своей работы хватает, сеолибом только пользуюсь.

staf888
На сайте с 07.10.2008
Offline
178
#48

нужны разные. Для точных вхождений получше ссылки надо брать, для разбавленных подешевле

ищу специалистов по скрытой рекламе на форумах и других сообществах.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий