- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А как можно узнать проиндексировалась ли ссылка на доноре? И по каким критериям можно понять полезная ли данная ссылка или нет?
Спасибо!
итак, резюмируя вышесказанное
1. ссылки не обязательно должны быть дорогими
2. вполне можно обойтись ссылками 2 и 3 УВ, а также не стоит уделять чрезмерное внимание ПР и ТИЦ.
3. Самое главное - это рабочие ссылки. Рабочие, значит установлена на сайте правильно или надо определить, что с него идут бэки на свой сайт? Вопрос... Вообще, что является лакмусовой бумажкой - каждый новый проверенный на опыте сайт, после пользования ссылкой, или это можно заблаговременно как-то сделать?
4. Подход с головой должен быть. Т.е. смотреть на сам сайт, тематику и пр. И вот тут возникает еще один вопрос. Много ребят, кот. готовы разместить у себя на сайте ссылку, не раскрывают имени сайта. Ну, после покупки наверно сайт-то всплывет, а как сейчас быть?
ну и вот есть еще такие варианты, когда, то ли специально, то ли по незнанию делают какую-то кашу в подвале сайта - в некоторых случаях - это банер на банере, 2/3 сайта занимают эти подряд всунутые банеры. Наверно это и есть ГС.
А есть завуалированная реклама(опять же не понимаю, зачем так криво делать) вот сайт, взятый с sape :
"Этот сайт содержит в себе самую полезную информацию для разной аудитории. Матрасы москва Латос. Хотя мы должны заметить что мнения авторов сайта может не совпадать..."
Эксперты готовы удовлетворить мой интерес?
что лучше, много дешевых ссылок или мало но жирных?
Вопрос сформулирован неверно. Нужно так: что лучше для.... - много дешевых или мало, но жирных.
Далее должен следовать уточняющий вопрос, дешевые - это какие?
В общем случае: ссылки с трастовыми показателями, с СДЛ сайтов, рулят не зависимо от показателей.
Кстати, насчет много или мало: учитывая логарифмическую природу PR (вИЦ) можно получить интересный вывод: скажем, ссылка с PR=4 может быть круче ссылки с PR=2 на два порядка.
Во всяком случае, в теории.
ТС,
это дикий рынок, обмануть Вас могут и продавцы "дешевых" ссылок - это запросто, и продавцы "дорогих". Главное тут - чтобы Вас не обманули сильно. А для этого надо разбираться в вопросе, ставить опыты. По сути вопрос неккоректный у Вас. И так можно, для Рамблера лучше дешевых, и по-другому можно. Тут важно "ушами не хлопать" сильно.
Не важно что вы купите, много дешевых, или мало дорогих, все равно 80% из них не будут работать. Почему не будут - вам никто не скажет, даже если кто-то и скажет что-то умное, то мысль потеряется среди других глупых топиков.
Думайте, анализируйте, к примеру, на seolib с его инструментами можно отсечь порядка 20% неработающих ссылок.
Думайте, анализируйте, к примеру, на seolib с его инструментами можно отсечь порядка 20% неработающих ссылок.
Дум - вы на seolib на зарплате?
Дум - вы на seolib на зарплате?
Мне своей работы хватает, сеолибом только пользуюсь.
нужны разные. Для точных вхождений получше ссылки надо брать, для разбавленных подешевле