- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
заметил такую вещь, есть к примеру страница которой нет в индексе, но она есть в кэше
впринципе это понятная вещь, мол из индекса выпала и в кэше тоже скоро пропадет...
НО! она там сидит уже месяца 1.5-2, причем наблюдаю такую тенденцию массово, может это своеобразный фильтр на сапу? мол когда ссылки уберут, страницу будет проще вернуть в индекс?
у кого какие мысли?
может это своеобразный фильтр на сапу?
Нет. Это больше похоже на очередной приступ сапофобии.
Не обязательно. У меня то же явление было на сайтах-одностраничниках на народе. Ссылками с них не торговал, только самописные статьи размещал. Контент был уникален. Есть подозрение, что выгнали из ПС в невидимый индекс за очень похожий дизайн. Как похожие (возможно, аффилированные) сайты, не имеющие особой информационной ценности.
Это даже похуже "Ты последний", которым наказывают дубликаты...
Не все то скачано, что Яндекс выдает!
Эта страница разве существует? (ссылка на нее с сайта или еще откуда-нибудь).
Если не секрет, сколько в панели показано "загруженных страниц"?
Кстати, наблюдение действительно интересное... Может и баян, но я тоже не знал. Надо поэкспериментировать...
P.S. Офигеть, похоже, что если страницы нет в кэше, но яша считает, что адрес может существовать, то он подгружает текущий код...
На одном форуме видел подобный топик. Там решили, что это бан.
Никакой это не бан. Посмотрел логи...
Яндекс при обращении к кэшу одновременно ломится на сайт. Если получает 200, то возващает кэш, если он есть. Если 200 и кэша нет - подгружает онлайн. Если получает 404 - выдает 404.
[Палево] Интересно, а к адресу несуществующей страницы, запрошенной из кэша, яша еще вернется? [/Палево]
стоит ли снимать ссылки с таких страниц? по сути если в кэше она есть, то ссылка вроде как должна работать...
Повнимательнее!
В "кэше" щас показываются все сайты и страницы, отдающие 200.
Надо определить: действительно ли это сохраненная копия или подгрузка on-line. По результатам снимать ссылки.
тогда следующий вопрос как собственно это определить?
если мы видим только то что нам выдает "кэш", а доступа к логам не имеем?)
тогда следующий вопрос как собственно это определить?
Найдите 10 отличий ☝
:)
Если страницы одинаковы, измените на сайте пару строк и посмотрите снова.
стоит ли снимать ссылки с таких страниц? по сути если в кэше она есть, то ссылка вроде как должна работать...
Ссылки с таких сайтов не учитываются, так же как и внутренние ссылки на страницы сайта. (первые проверено экспериментально, второе видно в панели веб мастера).
И это, так скажем, бан.
Опасения на тему, что это наказание за ссылки- не беспочвенны.