Как вы относитесь вот к таким новостям ?

ну что ж буду наедяться, что всё будет ок ...

Да, я думаю, и надеяться не стоит. Просто жить.

Ну и что - нобелевский лаурят понимаешь :) Семью то кормить все равно надо! Блин, такими новостями просто затуманивают народу головы - чтоб поменьше о собственных благах думали.

А не надо читать ТАКИЕ новости. Журналисты обычно допускают "незначительные" неточности, которые добавляют остроты их материалам. В этом случае, похоже на то, что "выпало" одно несущественное слово - миллион.

Что же касается физики звезд, 6 лет - это срок настолько малый, что не никак не сочетается со словом прогноз. Как вы себе представляете прогноз погоды через 6 секунд?

Легко!

Вообще главный секрет метеорологов в том, что завтра погода с 50% вероятностью будет такая же, как сегодня.

Все миллионы вкидываемые на прогнозы увеличивают точность прогноза до 75%. Хе-хе-хе…

Зря вы так про кометы.

Во-первых, дело не в кометах, а в астероидах, сближающихся с Землёй. АСЗ.

Комет мало, да и летают они по таким траекториям, что их не заметить невозможно.

А вот астероидов, как грязи, причём некоторые из них имеют параметры орбиты, очень сходные с земными (NEO - Near Earth Objects), их открывают по нескольку штук в год. И вот они очень сильно нервируют, поскольку предварительные орбиты вычисляются крайне неточно, и нередко по расчётам получается, что столкновение неизбежно. Это потом, после уточнения орбиты, выясняется, что запас в несколько тысяч километров всё же есть.

Во-вторых, дело не в учёных, а в вояках. Долбануть по противнику ядрёной бобмой не получится, а вот по астероиду - очень хочется. Слава богу, вроде бы от этой идеи отказались, т.к. есть большая вероятность падения радиоктивных осколков астероида на Землю.

Потом, под прикрытием угрозы падения АСЗ на Землю, очень удобно навтыкать станции слежения во всяких "третьих" странах. А наземной станции пофигу за чем следить - за астероидами или за спутниками. Ну и ещё есть проблема космического мусора. За ним тоже следить надо, а то скоро ракеты стартовать не смогут без столкновений :). К слову, контейнер с гайками и болтами взорванный на околоземной орбите - лучшая защита от вражьих спутников и ракет. Это наш ассемитричный ответ программе СОИ.

И, наконец, деньги на развитие космической программы тоже под этим соусом хорошо выбиваются. Если кто не в курсе, на 2009-й что ли год, запланирована миссия Дон Кихот - два аппарата полетят к астероиду, "Идальго" будет врезаться в него, а "Санчо" - наблюдать.

И, в-третьих, около 10 фильмов Голливуда о столкновении с астероидами, это не причина, а следствие. Когда, в какой-нибудь банановой республике президент посмотрит своими глазами, что будет, если-таки долбанёт, то согласится он на размещение станции гораздо охотнее. Кстати, обратите внимание, что американцы в подобных фильмах как правило спасаются на каких-то холмах, а падает астероид или его обломки аккурат на банановые республики. Да и свой парламент охотнее денег после просмотра фильма выделит. Банальная наглядная агитация.

Извините за столь длинный пост, просто АСЗ - эта тема моих дипломов :)

Сейчас в основном просчитываются варианты подрыва многих зарядов близко от поверхности астероидов на достаточном удалении от Земли для сталкивания их с опасного курса и все вполне решаемо, поищите "project Orion" если кому интересно про применение ядреных зарядов для космических полетов, развал астероида на куски применим если он совсем рядом и времени мало а опасной радиоактивности при таком развале будет не так много как можно подумать потому что самая опасная мелкая радиоактивная пыль которой в масштабах Земли по сравнению с космическими лучами очень мало сгорит в верхних слоях атмосферы то есть равномерно распределится причем высоко и упадут только крупные осколки которые практически чистые, ...

В комету медной болванкой уже попали, ...

Если ракета с ядрёной бомбой на борту при запуске выйдет из строя, как это нередко бывает, и упадёт рядом с твоим домом, развалившись на куски, то можно будет и не думать.

Я ж говорю - это самый свежий повод не снимать ядерные бомбы с вооружения.

А ничего не будет кстати. Все равно, что какашка упадет.

Ага. Лично тебе топлива ракетного неотработанного хватит.