Что лучше, Quad core 9300 или Intel Xeon E5310 Quad?

1 2345 6
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#21

Вот серверный камень, работает на тазике с зиной:

model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz

А десктопный умеет паравиртуализировать?

Не стоит плодить сущности без необходимости
A4
На сайте с 09.08.2007
Offline
55
#22
Andreyka:
А десктопный умеет паравиртуализировать?

Intel® Virtualization Technology?

q9550 например умеет.

upd: да собственно все квады умеют.

Настройка nginx и сопутствующего софта на freebsd/debian. Контакт через PM.
N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#23

Andreyka, если имеется ввиду эффективное исполнение виртуальных машит, то зачастую умеют.

Конкретно про Q9300 написано на яндексе : "Поддержка Virtualization Technology - есть".

часто в наименовании пишут IVT.

Кнопка вызова админа ()
O
На сайте с 13.08.2008
Offline
26
#24
Andreyka:
А десктопный умеет паравиртуализировать?

"паравиртуализировать" они все умеют, даже без IVT в железе.

Outsourcenow.ru: оттюним ваш веб-сервер. 100 млн. запросов в сутки - наш размерчик!
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1724
#25
netwind:
а теперь попробуйте найти в продаже дешевый десктопный Core 2 в LGA 771 :)
найдете либо extreme либо xeon. так что можно считать, что по-прежнему из современных только xeon-ы позволяют ставить их по два.

Тут не о цене речь, а разницы серверного и домашнего проца.

Не могу найти какая разница у современных процессоров, кроме цены.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#26

А кто из интелевых процов умеет vmx?

Zaqwr
На сайте с 08.08.2007
Offline
111
#27
LEOnidUKG:
Не могу найти какая разница у современных процессоров, кроме цены.

что сразу бросается в глаза, так это тепловыделение... а так же различие ядер... а самое главное отличие, это 771 и 775 сокет

Администрирование, Linux, Cisco, Juniper
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1724
#28
Zaqwr:
что сразу бросается в глаза, так это тепловыделение... а так же различие ядер... а самое главное отличие, это 771 и 775 сокет

Ладно... тепловывод... ещё?

Frost bite
На сайте с 20.10.2007
Offline
158
#29

Xeon +1. Серверу нужно больше потоков обработки данных.

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#30

Xeon конечно же.. объясняю почему:

1) Ксеон создавался для использования с низкопрофильными пассивными кулерами. Потому что в 1u другого и не поместится. В таком режиме он может работать годами нонстопом.

Десктопные процы расчитаны на работу в просторных корпусах. Поставить на него пассив с внешним обдувом, проц выгорит довольно быстро, так как в отличие от домашнего компа нагрузка на серверный проц идет постоянная. Если конечно там не банальный html.

2) ксеоны расчитаны на лга771. Этот разъем используется в серверных платформах, которые проектируется специально под работу в режиме сервера со всеми особенностями.

Если есть задача экономить на сервере, то лучше купить обычный комп и поставить его дома на внешний IP. сейчас домашний интернет продается и с 10мегабитной полосой.. Для нескольких мелких сайтов сойдет.. Если же на серваке крупные проекты жить будут, то вообще не вижу смысла экономить. Каждый день простоя из-за проблем с железом будет выражаться в нехилой сумме потерь и может быть даже неустоек..

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий