Почему не банят новостные сайты?

И что? за один заголовок будет бан?

Возможно и не забанят,

в топ выйти будет не реально.

За скопированную новость не банят, а накладывают фильтр.

Я тут вчера что - то натворил со своим новым сайтом. Как обычно ГУГЛ индексировал новую страницу через 5-10 минут после ее добавления. А сегодня утром он перестал вообще что-то есть с моего сайта. В чем может быть дело. Кто может... помогите плз...

У меня сайт новостного характера копипаст сайт с июня этого года за время работы не замечал банов и фильтров, с каждым апом страницы хорошо добавляться в индекс и хорошо растёт тиц.

Многие говорят, что тиц влияет на выдачу. И что? За копипаст (умный) не банят.

Смотря по каким запросам, с каким бюджетом и т. п.;)

Не стоит путать первоисточники или серьезные сайты со сплогами, говносайтами, варезниками и прочей ерундой. Серьезность определяется количеством и качеством бэков.

Если скопировать совершенно уникальную новость с Вашего сайта на новостник, то первоисточником, вероятнее всего, определят именно его.

почему не банят новостные сайты?

к примеру есть Ваш сайт которому пусть даже год и есть какая - нибудь lenta.ru

lenta.ru за долгие годы показала свою "качественность" ресурса) тут вам и так называемый траст))

не меряйте под одну гребёнку сайты молодые\новые и большие порталы.

уже говорил Вам обратное, а примеров Вы так и не привели)

95% форума не поймут что такое умный копипаст. А сделать его нормальным оочень трудно. Так что не заблуждйте людей))

поясню чуть чуть))

есть 2 вещи: скорость индексации ресурса и "вес" (траст) ресурса, на котором новость проиндексирована. на новостнике или другом проекте заметно крупнее вашего статья проиндексится быстрее и будет считатся неуникальной уже на вашем ресурсе)

вспоминаем как раньше вики по этому принципу ранжировалась)

Что есть умный копипаст? Как отличить от "глупого"? :)

Наверное не грабать всё с одного ресурса, или делать ссылку на источник информации )

Это ваши домыслы или знание вопроса?