Сколько можно разместить одинаковых статей

Абсолютно согласен.

А еще наблюдалось и не раз - передранные (со ссылкой) зачастую в топе, а источника нет и на третьей страницы серпа.

Можно пропустить статью через SEO Anchor Generator - и будет у вас несколько тысяч статей, разных ровно на столько на сколько вам будет не лень :) Переставленные абзацы, синонимы и проч. А уже размноженную версию можно достаточно спокойно постить там где захочется

Совсем забыл, раз уж ваше статья уже проиндексировано, то обязательно проверяйте размноженные варианты на уникальность. Способов проверки хватает, например antiplagiat.ru/

да, но нельзя сказать, что вес ссылок очень мал, он значительно ниже чем был бы, если бы статья была уникальной,

т.е. как только, допустим, Яндекс определяет что скопированная статья идентична статье, размещенной на вашем сайте, страницы просто считаются дублями или проще говоря клеяется

ошибаетесь,

никогда такого не было, чтобы неуникальный контент (в частности статьи) просто не индексировались, вы подумайте сами... судя вашему предположению в рунете был бы один новостной сайт с проиндексированными новостями... все остальные бы тупо не индексировались)

однозначно, все зависит от целей

склеится-не склеится, гадать можно сколько угодно, т.к. пока однозначного ответа на этот вопрос нет.

я сам сторонник уник. материала, но иногда банальная лень или нехватка времени берут вверх.

П.С. одно знаю точно: если залпом выпить пару банок сгущенки и заесть майонезом - точно слипнется... и то, если задний проход слишком узкий

Это лучший вариант. Можно даже заказать размножение статьи (чтобы не мучаться самому) и абсолютно безболезненно размещать ее на сотнях сайтов.

По началу очень заморачивался с уникальностью. Затем начал примечать, что как уже было сказано выше, часто источник в лучшем случае в первой 50, а копипи%*ер на макушке топа. Так что расслабтесь и если нет возможности сделать реальный постинг (с рерайтом/размножением) пишите

одинаковые.

На самом деле, получается очень интересно :)

Написал ВМ очень интересную и полезную статью, и захотели эту статью показать своим посетителям сотни других ВМ. Они как положено разместили статью на своих сайтах, поставили рабочую ссылку на сайт автора. Не будут они делать рерайт! Да и качество статьи от этого может сильно пострадать. Вот и получится, что:

И автор попал...

Не правильно это как-то😡

Имхо, другие ВМ должны не копировать статью, а давать ссылку на сайт автора, если статья им так понравилась. А у себя можно разместить анонс, мнение, рекомендацию..

NewLine, можете сколько угодно, только нужно делать уникальные.

Врядли попал. Вес статье придаст, то что она хорошо всеми копируется. Главное, чтобы ссылка на источник стояла. По моим наблюдениям, републикация статей с указанием на первоисточник, идет лишь на пользу.