Разберёмся окончательно с анкорами ссылок

Marinka
На сайте с 21.04.2007
Offline
125
#11
Дрозофила:
Не разъяснил, а высказал свое ИМХО.

+1

Не сомневаюсь, что описаный devzev метод рулит, но не во всех тематиках.

SeoHammer (http://www.seohammer.ru/?partnerid=123870) - продвижение сайтов в ТОП. Попробуй нарубить в Kappusta.Ru (http://kappusta.ru/?r=B0CC924593324D4A99EF8016BF16656E)! Поисковый и коммерческий аудиты, цена по договоренности.
Forza!
На сайте с 22.09.2008
Offline
107
#12
Дрозофила:
Не разъяснил, а высказал свое ИМХО.

зато четко и по теме, что, в принципе, и требовалось...

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#13
Marinka:
+1
Не сомневаюсь, что описаный devzev метод рулит, но не во всех тематиках.

я ориентировался на тематику ТС.

sun99
На сайте с 12.09.2006
Offline
108
#14
Marinka:
+1
Не сомневаюсь, что описаный devzev метод рулит, но не во всех тематиках.

метод у него не совсем верный)

а что теперь вес передаваемый по одинаковым анкорам как-то различается от тематики?::p

космополитизм каждой голове
devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#15
sun99:
метод у него не совсем верный)

А кто-то знает абсолютно верный метод? :) У каждого свои предпочтения. Озвучьте свой, с удовольствием послушаем.

sun99:
а что теперь вес передаваемый по одинаковым анкорам как-то различается от тематики?::p

Имелось ввиду другое. По однословным ВЧ по-другому приходится работать (как для примера).

A
На сайте с 07.11.2006
Offline
87
#16

ТС, а для какой ПС анкоры составляйте ? :)

[Удален]
#17

По своему опыту.. ради эксперимента двигал запрос ОДНИМ анкором *ключевик*... (около 400 ссылок с этим анкором) - этот запрос вылез в топ-10 яндекса и гугла БЫСТРЕЕ ВСЕХ, буквально, через пару-тройку недель. Щас после апа поднялся в Яше уже в топ-4. Запрос полуСЧ/ВЧ.. По ли.ру 700 переходов в день. Думайте сами..

Marinka
На сайте с 21.04.2007
Offline
125
#18
sun99:
а что теперь вес передаваемый по одинаковым анкорам как-то различается от тематики?

Я имела ввиду другое. У меня, например, по разным запросам в разных тематиках рулят 2 абсолютно не похожие схемы продвижения. И, как правильно заметил devzev

devzev:
Имелось ввиду другое. По однословным ВЧ по-другому приходится работать (как для примера).
[Удален]
#19

по одинаковым анкорам?

Нельзя.

все надо разнообразить, анкоры, подстраницы на которые ссылаетесь, сайты с которых ссылаетесьи самое главное - время.

давать равномерно растянутое кол-во ссылок по времени.

нельзя дать 50 тыс. ссылок с ксапы в 1 день - будет бан. надо дать по 10 тыс. ссылок в неделю растянуть процесс на год.

в глазах поисковика - будет натурально и неподозрите;но.

а все что подозритеьно - известно - бан или фильтр и все насмарку.

Marinka
На сайте с 21.04.2007
Offline
125
#20
pawka:
нельзя дать 50 тыс. ссылок с ксапы в 1 день - будет бан.

а Вы сможете закупить 50К за 1 день? А если не с ксапы, а в другом месте брать, бана не будет?

pawka:
по одинаковым анкорам?
Нельзя.

а ведь работает, представляете ;)

pawka, не смущайте молодые умы ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий