- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый всем вечер.
Думаю многие покупают сылки через САПУ. Но зачастую при проверке оказывается, что самой страници, где та заветная сылка - нет в индексе Яндекса. Когда таких ссылок 10 можно проверить руками, а когда 200, 500, или даже больше, это уже по меньшей мере нерациональное использование времени.
Вопрос, кто как проверяет, может уже существуют готовые скрипты для автоматизированной проверки?
Руками, конечно, автоматизированные запросы Яндексом запрещены.
pro-maker, блин, ну это не реально когда 1000 ссылок, ****шься ведь)
К тому же сапа сама как то ведь автоматизированно проверяет.
Yurecm, я пошутил. Но лицензию Яндекса нарушать тоже нельзя. :)
П.С. И материться тоже нельзя. :)
pro-maker, тонко пошутили, не уловил.
П.С. И материться тоже нельзя.
Дык не удержался, но штраф схвотил быстро, кост молодцом, приятно однако, когда твои сообщения читают такие люди)
Добрый всем вечер.
Думаю многие покупают сылки через САПУ. Но зачастую при проверке оказывается, что самой страници, где та заветная сылка - нет в индексе Яндекса. Когда таких ссылок 10 можно проверить руками, а когда 200, 500, или даже больше, это уже по меньшей мере нерациональное использование времени.
Вопрос, кто как проверяет, может уже существуют готовые скрипты для автоматизированной проверки?
если я тебя правильно понял, то тебе нужно ещё чуть-чуть поискать по форуму и ты наткнулся бы на эту софтину
Можно попробовать самому написать или заказать скрипт, который будет обрабатывать не более 1000 запросов в день через Яндекс XML, сам таким пользуюсь, очень экономит рабочее время.
Добрый всем вечер.
Думаю многие покупают сылки через САПУ. Но зачастую при проверке оказывается, что самой страници, где та заветная сылка - нет в индексе Яндекса. Когда таких ссылок 10 можно проверить руками, а когда 200, 500, или даже больше, это уже по меньшей мере нерациональное использование времени.
Вопрос, кто как проверяет, может уже существуют готовые скрипты для автоматизированной проверки?
Не вижу проблемы. У сапы справа, когда открываешь проект, есть линк "Отметить ссылки с непроиндексированных сайтов" специально для таких случаев. :)
Не вижу проблемы. У сапы справа, когда открываешь проект, есть линк "Отметить ссылки с непроиндексированных сайтов" специально для таких случаев. :)
Так сайтов же, а не страниц. Сайт то может быть в индексе, а страница нет.
Ах да...Это когда сайты отваливаются удобно проверять...А при покупке только ручками, что крайне не удобно.
Ах да...Это когда сайты отваливаются удобно проверять...А при покупке только ручками, что крайне не удобно.
Да и сайты могут не отвалиться, а в индексе страниц "0". Так тоже бывает и Сапа это не видит.
Ну если покупаешь в автоматическом режиме ручками все не проверишь:). А так уже дали ссылку полезную на YCCY.
Удобнее всего будет создавать свои WL и собирать базу нормальных сайтов из Sape. Трудоёмко конечно, но в конце концов оправдывает себя. Еще лучше если все сайты выкачать и эту базу проверять скриптами на кол-во проиндексированных страниц, на кол-во внешних ссылок, возраст домена, сайта и т.д., для сокращения рисков. А встроенные функции Sape очень часто ошибаются.