Моральные стороны бизнеса в интернете

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#31
Jackyk:
Меня не устраивает в части неизбежности. Точнее - полного ее отсутствия.

Ну так давайте сведем все к тому что КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ. ХОРОШО ДЕЛАТЬ. и все.. все инструменты для наказаний и прочего уже давно придуманы..

Jackyk:
Неотвратимость наказания! Вот что нужно. И высшую меру восстановить.

а как же судебные ошибки? невинные в итоге люди? или вы думаете что угроза "вышки" кого то остановит? только не надо сравнивать времена Союза и нынешние.. люди конечно изменились мало, но вот установки - кардинально.. и никого введение смертной казни не спасет..

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
S
На сайте с 27.12.2007
Offline
35
#32
Zikam.RU:
Совсем-совсем не обязательно. Достаточно начать моментально принимать судебные решения в области инет-нарушений...

В смысле, осуществлять цензуру моментально?

Ищу работу. php+symfony+jquery.
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#33
imho-no:
Ну так давайте сведем все к тому что КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ. ХОРОШО ДЕЛАТЬ. и все..

К сожалению, как показывает практика, этого недостаточно. От того, что Вы, как оптимизатор, хорошо продвинете сайт мебельного магазина в топ, менты ни на один грамм не станут работать лучше. Или, может, Вы и их обратите в эту трогательную веру? Как человек, выпивший с офицерским составом тонну водки, хочу предупредить: это будет непросто.

imho-no:
а как же судебные ошибки? невинные в итоге люди?

На эту тему сломано столько копий и в интернете, и в прессе, и вообще везде, что, имхо, нет смысла затевать всё заново. Общая суть возражений Вам - возможность врачебной ошибки не должна приводить к отмене хирургических операций, а ошибки пилотов - к отмене самолетов. Это не я сказал, это просто "боян на тему".

imho-no:
или вы думаете что угроза "вышки" кого то остановит?

А вот тут - безусловно ДА!!! Остановит, и еще как! Это уже я от себя говорю. Человек очень боится умереть. А пример кореша, которого расшлепали месяц назад - окажет драматически иное воздействие, чем пример того же кореша, которого месяц назад посадили.

С уважением, Евгений.
imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#34
Jackyk:
менты ни на один грамм не станут работать лучше.

а вам их с Марса прислали? это ваши дети, братья и отцы.. воспитывайте детей своих нормально - и все.. больше от вас ничего не требуется..

Jackyk:
Вам - возможность врачебной ошибки не должна приводить к отмене хирургических операций, а ошибка пилотов - к отмене самолетов.

вот только разница в том что я сам в большинстве случаев принимаю решение - ложиться на операцию и лететь самолетом..

а так - конечно классный довод..

Jackyk:
А вот тут - безусловно ДА!!! Остановит, и еще как! Это уже я от себя говорю. Человек очень боится умереть.

еще бы статистику поднять например Штатов.. там ведь в каждом штате свои законы - где то есть смертная казнь - а где то нет.. и сравнить - убоялись ли бандюги или нет?

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#35
imho-no:
а вам их с Марса прислали?

Что значит "а вам"? У Вас, между прочим, в адресе значится город Москва, а значит, не так уж далеко Вы от меня ушли. А Вам? Я Вам про реалии говорю, а не про то, откуда их прислали. Но если уж так - то ментов в немалом количестве "прислали" из провинции. Точнее - они сами прислались.

imho-no:
воспитывайте детей своих нормально - и все.. больше от вас ничего не требуется..

Неверно!!! От того, что я, допустим, кого-то там воспитаю, количество уродов, которые Вас могут вечером подкараулить и отпинать ногами до полусмерти или до смерти просто за "закурить" отнюдь не уменьшится!!! А вот если ужесточить вместо обогащения и разгильдяйства профилактирование, оперативную работу на земле и конкретные показатели раскрываемости - то изменится всё сегодня и завтра, а не тогда, когда абстрактно вырастут наши абстрактно окультуренные нами дети, которые еще хрен знает, кем станут.

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#36
Jackyk:
Что значит "а Вам"?

значит всего навсего что не на "ты" )

Jackyk:
А вот если ввести вместо обогащения и разгильдяйства профилактирование, оперативную работу на земле и конкретные раскрытия

То есть просто делать свою работу. Ту за которую они получают зарплату.. я про это и говорю..

ничего сверхъестественного не требуется. Никаких закручиваний гаек и национальных программ против гопников и переписывания Конституции..

Ладно, видимо никто никого не переубедит..

PS. только не надо представлять меня таким агнцем.. уроды из подворотни получают в лоб..

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#37
imho-no:
То есть просто делать свою работу. Ту за которую они получают зарплату.. я про это и говорю..

Нет, стоп.

Одна позиция, прозвучавшая выше: лично вы делайте свою работу хорошо, и будет щастье. Чушь, потому как оттого, что оптимизатор будет делать свою работу, поднятые в топеге проблемы не решатся никак.

Вторая позиция - пусть все делают хорошо свою работу, и будет щастье. Тоже чушь, ибо утопия, примерно как "пусть не будет войн на земле, пусть все люди будут братья".

Это не меры. Это - болтовня, и первое, и второе. Вот, собственно, и всё.

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#38

Jackyk, Евгений, хорошо - тезисно - Каждый делает хорошо свою работу - всем будет счастие...

и не лезет учить других

Президент делая хорошо свою работу назначает нормально правительство... бла-бла.. много всяких ступенек.. учительница хорошо воспитывает ваших детей... милиция (никак не менты) ловят бандитов..дворник подметает двор..

эта "утопия" никак не мешает военным хорошо воевать и побеждать..

общество - организм самонастраеваемый.. все уже придумано.. УК вырос из заповедей и римского права.. надо только соблюдать правила игры..

а вот чего не надо точно делать - это пытаться улучшить жизнь такими вот накрученными мерам как вышка и отрубание рук..

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#39

Jackyk, право не готово. слишком много нюансов вообще никак не определено... в обчной то жизни за порно часто невозможно "достать" распространителей и вопрос "порнография или эротика" решается на субъективном уровне типа "вкуса" эксперта... а уж в инете и подавно - там придется определять еще большее число моментов. одно "место совершения преступления" введет в ступор кучу докторов наук от правоведения...

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#40

imho-no, но ведь сегодня всё, Вами перечисленное - лишь в условном наклонении. Если. Это и есть - "вот бы все хорошо делали свою работу". Ну да, "вот бы". Ну и, конечно, "вот бы не было войны". Ну и т.д.. Но это же мечты! Мечтать, как известно, не вредно, но лично мне - давно не свойственно.

Если мы говорим о том, как было бы замечательно, если бы... - это одно.

Если говорить о том, что надо сделать, чтобы прекратилось окружающее нас говно (в самых разных его проявлениях) - то это уже совсем иные меры, и они с утопическими сказками о всеобщем благоденствии не имеют ничего общего.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий