- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Опять переворачиваете все с ног на голову?
Не вырывайте фразу из контекста. Я сказал, что знать никто не может, а верить сколько угодно, во что угодно.
Мерзости приводите, пытаетесь провести параллели между неверием и развратом, убийством и прочими весёлостями.
Это основная агитка церкви. Медленно, подспудно, ненавязчиво внедряется в сознание масс, что неверие= разврат, аморалка, преступление.
Методы однообразны: подмена понятий, псевдологика, выборка примеров , выдергивание цитат из контекста, генерация чудес, разумеется. Непревзойденный мастер жанра Кирилл. Я просто восхищаюсь мастерством схоласта.!
Все это на фоне заполонившей СМИ иррациональщины.
Имелись в виду чисто конкретно пояса шахидов. И несчастные верующие, которые таким образом на полном серьезе пытаются "выполнить свою миссию".
Это слишком тонкие материи, чтобы рассуждать о них, ничего не понимая. Шахиды - особые люди, жертвующие собой ради своей земли. Ради религии жертвуют собой единицы.
А как шахид находит в себе силы нажать на кнопку - тут уж особая ненависть к угнетателям срабатывает, к тем, кто десятки лет гнул твой народ и беззастенчиво грабил.
Посмотрит мальчик с детства, как на КПП его отца ни за что ни про что палкой охаживают, как нагло вековые оливковые деревья выкорчевывают и увозят, да как мать его из дома выбрасывают, и подастся в шахиды. Потому что ничего другого не остается.
Все так. Но в конечном итоге - это таки личный выбор человека, сообразно его собственным предпочтениям. Понятие нравственности истинного арийца, полагаю, было далеко от толерантности
конечно, впрочем, как и морали всей нации в то время :)
Шахиды - особые люди, жертвующие собой ради своей земли.
Ага. Даже странно, как это всему остальному миру удается не взрывать автобусы с мирными людьми ради своей земли. Видно, угнетения больше нигде не бывает. Везде мир, покой и благоденствие.
Ага. Даже странно, как это всему остальному миру удается не взрывать автобусы с мирными людьми ради своей земли. Видно, угнетения больше нигде не бывает. Везде мир, покой и благоденствие.
есть шахиды, есть террористы, есть камикадзе, а есть просто больные люди или моральные уроды которые лишь прикрываются религией но на самом деле к ней никакого отношения не имеют... нужно разбираться в каждом случае отдельно, нонче не только автобусы а целые народы уничтожают... и отнюдь не как вы выразились "люди с поясами"
Ага. Даже странно, как это всему остальному миру удается не взрывать автобусы с мирными людьми ради своей земли. Видно, угнетения больше нигде не бывает. Везде мир, покой и благоденствие.
Так-то оно так. Только в определенных регионах национальный менталитет накладывается на ситуацию. Если для европейца или американца нормально болтаться по съемным квартирам, то для араба это позор. Одни люди переживают оскорбление молча, другие на себя руки накладывают, третьи - берутся за оружие, а четвертые - идут и взрываются в автобусе. В их среде это - нормально и почетно.
Не побоюсь показаться кощунственным, но когда солдат Красной армии вынимал чеку из гранаты в гуще фашистов, это считалось доблестью. Так вот и у них шахидство считается доблестью, по сути для них это то же самое с небольшими оговорками.
Кстати, чем народ южнее, тем больше у него склонности к такого рода демаршам. Баски тоже не подарки, хотя и в меньшей степени гораздо.
spermint добавил 22.10.2008 в 23:51
есть шахиды, есть террористы, есть камикадзе, а есть просто больные люди или моральные уроды которые лишь прикрываются религией но на самом деле к ней никакого отношения не имеют... нужно разбираться в каждом случае отдельно, нонче не только автобусы а целые народы уничтожают... и отнюдь не как вы выразились "люди с поясами"
Верно, когда ты вырос в геноциде, и ежедневно видишь, как твой народ вгоняют в бронзовый век, мысли вращаются совсем иначе.
Просто, это три критерия, от которых зависит уровень общественной морали. А уровень индивидуальной зависит только от самого человека...
Про отсутствие чоткости в мозгах - я уже сколько раз говорил, на этом форуме и за эти годы?
Ну, если никто не увидит (не узнает) и сам санитар с кошкой от этого в восторге, то нет, не аморально
Продолжаем разговор. Неизлечимо больной человек встречается с маньяком, который первого убивает, а затем по нехорошему глумиццо над его трупом, после чего съедает его вместе к костями. Общество ничего не узнало.
Пострадала ли чья-либо мораль?
Копро, некрофилия- только симптом в синдроме некоторых видов шизофрении.
Ну ясно. Это два подмножества неопределенного множества.
Границы шизофрении (как медицинского термина) - описаны? Попадают ли под шизофрению более "лёгкие" извращения?
Вопрос решается так. Если вменяем , т.е может контролировать свои действия- то преступник, если не может- то больной. Четкой грани нет.
Итак, в жикамовском примере (эфвтаназия первого и сексуальное удовлетворение другого) оба человека контролируют свои действия, заботятся об общественном спокойствии и не собираются для этого общества раскрываться.
Их действия аморальны или нет?
и барьеры не религиозные, а в виде опасности общественного осуждения...
Ошибаетесь. Религиозные барьеры обосновывают собою общественную мораль, которая, затем, обосновывает общественные законы - а не наоборот.
Нарушьте один раз мораль - пострадаете по закону, будет много нарушителей - они найдут в законах лазейку, а будет у множества нарушителей представительство в законотворческих организациях и харизматический лидер - законы изменятся в их пользу.
Тогда как законы религиозной морали - нерушимы, и их, на второй ступени, недолжные толкователи - всегда в проигрыше (ранее или позднее, но неминуемом).
поправлюсь... отсутствие религиозных барьеров не ослабляет общество... а часто наоборот моральные барьеры укрепляет...
Оба утверждения как минимум спорны: с удовольствием увидел бы исторический пример, когда атеистическое мировоззрение служило бы на пользу обществу (при отсутствии других дисциплинирующих нравственность факторов).
Баски тоже не подарки...
Баски... Ирландцы - 100% северный европейский народ, недавно только прекратили в террористов играть...
есть шахиды, есть террористы, есть камикадзе, а есть просто больные люди или моральные уроды которые лишь прикрываются религией но на самом деле к ней никакого отношения не имеют... нужно разбираться в каждом случае отдельно, нонче не только автобусы а целые народы уничтожают... и отнюдь не как вы выразились "люди с поясами"
Шахиды, религия - пургу несете. Есть деньги и шантаж. Взорвешь автобус - семья получит столько то, вот аванс. Нет? Скажи пока жене и дочке.