Прошу оценить хостинг

Взял сервер под свои нужды, места еще много осталось и запас ресурсов тоже, а т.к. это деньги, то будет не лишним сократить свои расходы.

Не являюсь фирмой, хотя ЧП есть.

Прежде чем составлять тарифы я просчитал их (с учетом места под бакуп), поэтому не убыточны это факт. Хотя думаю что скоро цены подниму к средней планке, взяв за основу штук 10 хостинговых компаний.

Добавлен тестовый режим. Теперь вы можете три дня бесплатно тестить хостинг.

Отзывы плиз здесь, если можно.

infant, за 3 дня нельзя оценить качество хостинга

Всю полноту нет, вы правы, но если поставить больше то набежит спамеров.

3 дня позволят оценить предоставляемые возможности и в случае возникновения вопросов работу тех поддержки.

Если среди постоянных посетителей Серча есть желающие, то могу в индивидуальном порядке предоставить бесплатно хостинг на нужное время, для вашего развёрнутого объективного отзыва.

Кролики - это не только ценный мех, но и 2, а иногда даже 3! качественного, легкоусвояемового (с)...

гхм... Так о чем это я?

Хостинг, это не только место на диске (ресурсы сервера), но еще и техподдержка, бакапы, переговоры с нудными клиентами (сиречь утомительные объяснялки одного и того же по пятому разу) и ... очч много чего еще.

ИМХО, поэтому

1. тарифы должны покрывать еще и временные трудозатраты персонала (или вы собираетесь хостингом приторговывать в ущерб времени потраченному на свой проект? ;-)), плюс немножко на будущее расширение (или ЧП вроде ДДОСА на сайт товарища, которого вы взяли к себе на борт - вы знает сколько стоит отбиться от ДДОСА?), плюс налоги, плюс прибыль. Вот тогда получится цена тарифа.

2. Тестовый период - это бяка. Для того чтобы разослать спам с вашего сарвера, заработать денег, а потом еще и телегу накатать в ДЦ вашим конкурентам достаточно 1 дня. А понять как реально работает сервак в разное время суток и какое качество у саппорта (и не по 1-2 письмам, а "в развитии") и трех суток недостаточно.

Про детское порно - я не говорю...

3. Про помесячную продажу хостинга (тут наверное большинство коллег не согласится, я как-то поднимал уже эту тему...) я считаю, что это тоже не лучшее решение.

Чтобы опять не разводить дискуссию сошлюсь на собственный опыт - мы несколько лет торгуем хостингом с минимальным сроком заказа на год и ничего - заказывают. А помесячно - "попрыгунчиков" получается много.

согласен со всем, кроме вашего пренебрежения к месячному тарифу. да, среди тех кто заказывает на месяц много "экспериментаторов", пытающихся рассылать спам и так далее. Но и большое число совершенно нормальных клиентов.

Может я к этому легко отношусь, пока сам не столкнулся.

Пока только положительное впечатление, т.к. с теста переходят на норм тариф.

Попрыгунчиков и на больших сроках хватает (уже столкнулся с этим), но на месячном их больше -это факт :)

За три дня нельзя оценить полноту картины, зато здорово можно успеть проспамить. Т.е. спаммеры как-раз и бегут на тестовые периоды - даже за сутки, при отсутсвии лимитов на smtp и сокеты, можно потихоньку спульнуть несколько тысяч спам-писем или нагло несколько десятков тысяч. Так-что аккуратнее с тестовым периодом.

Понял. спасибо. сейчас ограничение сделаем по письмам.

Согласен с VictorAS.

Если кто желает всё же предоставить тестовый доступ

- открывайте без поддержки SMTP :)