Нужны ли они вообще эти каталоги?

SubAqua
На сайте с 21.10.2005
Offline
199
#31

SAlex, а причем тут каталоги при поисковиках?

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#32

Руководство для веб-мастеров

Google пишет

Сообщите всем заинтересованным владельцам сайтов, что ваши страницы опубликованы в Интернете.
Передайте сайт в подходящие каталоги
[Удален]
#33

Zergo, Позиции по поисковикам дают? дают, тиц минимальный дают? дают, пр дают? дают, так чего ж еще от катов ждать? топ 1 по вч?)

M
На сайте с 08.10.2007
Offline
86
#34
agentvini:
Если Ваш сайт на 1 странице ПС по нч-сч, то какую то долю для этого дали каталоги. Она незначительная, но все таки есть

специально один из своих новых проектов не стал гнать по каталогам, а только в поисковики пихнул, так что интересно ..., появились страницы в выдаче яши аж на первой странице по некоторым запросам, теперь вот в раздумьях ..., подождать посмотреть или все таки как обычно опять по каталогам прогнать ...

П.С. тематика весьма популярная - авто --> установка автосигнализаций и т.д., контент старался по возможности уникалить

Работаем за компом, отдыхаем за рулем
smt
На сайте с 11.05.2008
Offline
46
smt
#35

Нет предела совершенства..

Очень полезная штука от каталого - выход по низкочастотным запросам. Для транспортной тематики их более 5000 можно составить (включи смекалку и поставь себя на место обычного юзверя и учти где он живет ;).

Так вот, уж сильно накладно платить в сапе за большое количество НЧ запросам, где вызовов в поисковике менее 100 в месяц, НО как показывает практика такие юзера очень ценные!!!

и здесь приходят на помощь каталоги.... в 10к каталогах вносишь нужные слова... уля улю дополнительно получаешь из своегоже ГУГЛА и ЯНДЕКСА качественный траф.

П.С. на трафик из Гавно каталогов можно и не рассчитывать. И напрасно ты игнорируешь топы типа Рамблера, Мыло.Ру, и остальных гигантов - целевых посетителей от туда очень много если конечно ты там не в самом низу ;))

MP-SEO
На сайте с 24.06.2008
Offline
128
#36

Хороший прогон по каталогам ускоряет процесс индексации нового сайта. Поэтому для мелких сайтов я всегда делаю прогон по частям. Даже при наличии лицензии на сабмиттер заказываю иногда прогоны на стороне, но со своим проектом. Максимальный эффект ,которого я добивался был pagerank 2 и тиц 20 при ручной регистрации. Так ,что пока есть хотя бы такие результаты ,то почему бы и нет ?

[Удален]
#37
MP-SEO:
Максимальный эффект ,которого я добивался был pagerank 2 и тиц 20 при ручной регистрации

мало но правдиво.)

Grades
На сайте с 09.09.2007
Offline
34
#38

Каталоги не приносят пользы юзерам, как правило это - линкопомойки, где найти что-то нереально. Потому и траф с них нулевой, хоть по 10, хоть 20 К прогоняй. А раз они пользы не приносят, значит не имеют значения в глазах поисковых машин. И ссылки с них тоже.

Все проходит
[Удален]
#39
Grades:
Каталоги не приносят пользы юзерам, как правило это - линкопомойки, где найти что-то нереально.

ВЫ сейчас про ЯК?)

Grades:
А раз они пользы не приносят, значит не имеют значения в глазах поисковых машин. И ссылки с них тоже.

Вообще никакое? позвольте не согласится, могу скинуть пример сайта который вышел в нч токо по каталогам, или сами все пересмотрите?

Grades
На сайте с 09.09.2007
Offline
34
#40
one for one:
ВЫ сейчас про ЯК?)
Яндекс, DMOZ и пр. единичные исключения я не имею ввиду, конечно

Вообще никакое? позвольте не согласится, могу скинуть пример сайта который вышел в нч токо по каталогам, или сами все пересмотрите?

раньше это был верный путь к упеху, а в данный момент явно заметна тенденция к снижению...

это видно и по ТИЦу и по данным из вебмастеров гугла.

сомнительная польза

Grades добавил 23.10.2008 в 00:14

Grades:
раньше это был верный путь к упеху, а в данный момент явно заметна тенденция к снижению...
это видно и по ТИЦу и по данным из вебмастеров гугла.
сомнительная польза

единичные исключения типа ЯК, DMOZ и другие, конечно, я не имею ввиду

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий