Влияние длинных анкоров на ранжирование

Не в ссылке дело. Факторов, влияющих на ранжирование много. Дело в чем-то другом.

Согласен, факторов много, но позиции упали строго после индексации ссылки и по запросам входящим в анкор.

P.S. Кстати эксперимент проводил, т.к. на практике с столкнулся с подобным...

Petka5, если сайт, на котором размещаетесь, по мнению яндекса относится к "плохим донорам", то вполне могло произойти падение позиций. А так - в каталогах встречаются ссылки и подлиннее чем 40 символов, и не по 1-ой на странице. И в 40 символов ссылка вполне может быть естественной и рекомендовать достойный ресурс. А еще чем больше слов в ссылке, тем меньше они вносят вклад в анкорное ранжирование, т.е. тем меньше влияют на позиции.

Падение могло быть обусловлено изменениями в алгоритме ранжирования, а оно недавно было или активностью конкурентов. А в 140-ых позициях и из-за одной ссылки падение, может и не она повлияла... хотя и возможно, что она, но дело не в длине.

Ведь сто раз говорили: - "не более трех слов в анкоре". Проставили "говноссылку" зачем?

Кто говорил? А 4-е слова все - уже "говноссылка"? Просто влияние слов будет меньше и все.

Кто говорил такую хрень?

Вы и говорите в своем учебнике для начинающих.

не в ссылке дело. Возможно конкуренты подтянулись. Вы купили 1 ссылку, а они (предположим) по 5.

devzev добавил 19.10.2008 в 02:07

Бред полный!

Мнение Яши не знаю, но пологаю, что причин для попадания сайта в чёрный список "доноров" нет, т.к. сайт белый и пушистый (нет исодящих, оптимизированы все страицы, уникальный контент, никогда не учавствовал в биржах, линкаторах и т.д, ПР5...). Учитывая это, я рассчитывал увидеть взлёт на 50-100 позиций, но.....

Кстати, при поиске точного вхождения анкора (т.е. в кавычках) всё хорошо - в выдаче только акцептор и донор, акцептор выше донора.... .

Что касается каталогов, да, там встречаются длинные анкоры и ранее мной такое практиковалось и хорошо всё работало, но примерно с начала этого года перестало. Да и в целом каталоги для продвижения сейчас практически не эффективны.

Petka5 добавил 19.10.2008 в 15:31

devzev, мало вероятно, т.к. всё происходит на 140 позициях (я специально их взял), при этом все топовые сайты имеют 200-400 индексируемых яшей быков и 500-1000 общей ссылочной массы с самым высоким Пр=4 (это я вообщем о картине в данной тематике). Поэтому перебить мою ссылку так, чтобы позиции упали на 20-40 пунктов - мало реально. Ещё раз уточняю, что донор с ПР5, исходящих одна, ТОПовый по ВК, СДЛ, без линкаторов, бирж, тематичекая и т.д, т.е. мечта оптимизатора))))

😮😮😮 А ну приведи цитату... может, я действительно прогнал.