- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Попадалось мне несколько тем, где народ просит оценить их сайт. Вот последняя из них.
И сразу идут комментарии, дизайн никакой, дизайна ноль итд.
Я смотрю на этот сайт, и не могу понять, почему люди считают, что с дизайном беда?
Даже, если предположить, что у меня напрочь отсутствует эстетический вкус, то как простому обывателю, коих большинство, сайт все-равно кажется привлекательным.
В связи с этим просьба, ткните пожалуйста в пример "сайта с хорошим дизайном".
А то даже не знаю, на что ровняться.
Я смотрю на этот сайт, и не могу понять, почему люди считают, что с дизайном беда?
у каждого своё мнение ;) Идеала нет :)
yandex.ru помойму неплох :)
Я смотрю на этот сайт, и не могу понять, почему люди считают, что с дизайном беда?
начнем, что касается оформления=)
А Вы посмотрите, где находятся счетчики посещений, они обычно внизу страницы или в конце блока, но не после меню за которым следует продолжение блока.
Огромные часы, я думаю они там не к чему.
Серо все и смотрится нехорошо, текст читать неудобно...
Это лично мое мнение! =)
engager, если не знаете, на что равняться, возьмите готовое, общедоступное :)
engager, если не знаете, на что равняться, возьмите готовое, общедоступное :)
По-моему, готовое-общедоступное также не является гарантией хорошего дизайна.
Я так понимаю, вкусы у людей, как правильно было замечено, разные, и сайт с не совсем уж откровенно убогим дизайном все-равно найдет свою аудиторию.
шапка плохо прорисована, буквы кривые, счетчик и часы не в тему, и вообще сайт напоминает укоз... и всего всего много напичкано, мусорка...
Вопрос у Вас "ленивый".
Наберите в гугле "Красивый сайт", "Лучший сайт" - куча ссылок на рейтинги разные. Тут можно глянуть. Вкус у всех разный, но качество должно быть хорошим в любом случае - цвета подобраны по политре, все картинки высокого качества и хорошо прорисованы. В вебе порой по пиксельно рисовать нужно - ибо размеры мизерные. Навигация продуманна должна быть - дизайн сайтов - это наука. Известна психология пользователя - куда он смотрит вначале, куда потом - все это нужно учитывать.