- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Попадалось мне несколько тем, где народ просит оценить их сайт. Вот последняя из них.
И сразу идут комментарии, дизайн никакой, дизайна ноль итд.
Я смотрю на этот сайт, и не могу понять, почему люди считают, что с дизайном беда?
Даже, если предположить, что у меня напрочь отсутствует эстетический вкус, то как простому обывателю, коих большинство, сайт все-равно кажется привлекательным.
В связи с этим просьба, ткните пожалуйста в пример "сайта с хорошим дизайном".
А то даже не знаю, на что ровняться.
Я смотрю на этот сайт, и не могу понять, почему люди считают, что с дизайном беда?
у каждого своё мнение ;) Идеала нет :)
yandex.ru помойму неплох :)
Я смотрю на этот сайт, и не могу понять, почему люди считают, что с дизайном беда?
начнем, что касается оформления=)
А Вы посмотрите, где находятся счетчики посещений, они обычно внизу страницы или в конце блока, но не после меню за которым следует продолжение блока.
Огромные часы, я думаю они там не к чему.
Серо все и смотрится нехорошо, текст читать неудобно...
Это лично мое мнение! =)
engager, если не знаете, на что равняться, возьмите готовое, общедоступное :)
engager, если не знаете, на что равняться, возьмите готовое, общедоступное :)
По-моему, готовое-общедоступное также не является гарантией хорошего дизайна.
Я так понимаю, вкусы у людей, как правильно было замечено, разные, и сайт с не совсем уж откровенно убогим дизайном все-равно найдет свою аудиторию.
шапка плохо прорисована, буквы кривые, счетчик и часы не в тему, и вообще сайт напоминает укоз... и всего всего много напичкано, мусорка...
Вопрос у Вас "ленивый".
Наберите в гугле "Красивый сайт", "Лучший сайт" - куча ссылок на рейтинги разные. Тут можно глянуть. Вкус у всех разный, но качество должно быть хорошим в любом случае - цвета подобраны по политре, все картинки высокого качества и хорошо прорисованы. В вебе порой по пиксельно рисовать нужно - ибо размеры мизерные. Навигация продуманна должна быть - дизайн сайтов - это наука. Известна психология пользователя - куда он смотрит вначале, куда потом - все это нужно учитывать.