а не написать ли новый дорген? :)

1 234
response
На сайте с 01.12.2004
Offline
324
#21
eRED:
уже хватит каментить, начинайте писать. если будет генерить текст очень похожий на человечий язык, то у вас его купят без вопросов.

если бы у меня был алгоритм генерации текста, очень похожего на человечий, я бы его в паблик не отдал.

entropy:
http://www.mono-project.com/news/
Живее всех живых.
Вобщем, ты не правильно понял.
Дотнет как известно, кроссплатформенный. Все твои Максимы и Магаданы можно сделать и под *nix с малым количеством доработок. Также будут GUI-шными приложениями.
Но дорген более универсально будет сделать исключительно с веб-интерфейсом. Его можно будет запускать как под виндой на денвере, так и на никсовом сервере.
Архитектура немножко другая получится.
Либо фоновый процесс, запускаемый апачем, либо отдельный сервис.
В веб-интерфейсе можно даже без mod_mono в режиме CGI. AJAX связываемый с фоновым процессом через сокет.
Очень красиво получится.

блин, я вот читаю-читаю, и никак понять не могу - ты предлагаешь демоном движок дора, окторый на выходе дает результат, который потом разливается по сервакам, или ты предлагаешь, что бы на каждом серваке висело по такому демону? я так понял, что ты про второе, поэтому и написал то, что написал выше. скорее всего ты это и предлагал, потому что делать вебом движок, после которого еще надо что-то куда-то разливать смысла не имеет, тем паче если моно жива (в рпошлый раз когда я о ней слышал, она собиралась подыхать, так и не заработав толком).

entropy:
P.S. Я с Ц# дело не имел, но заинтересовался. Книжку вот себе купил "Язык программирования C# 2005 и платформа .NET 2.0". Сижу, вот почитываю, интересен ряд возможностей. Кстати, книжка нормальная, или че лучше посоветуешь?

у тебя троелсен что-ли? ну так себе книжко. хотя я кроме него и msdn ничего и не читал - учился на маздайщика на курсах.

Абрашка:
респонсе, а ты бы сделал так - , ты обоначаешь срок, кто хочет, переводит тебе заранее баксов по писят, а потом еще столько, сколько понадобится (ведь пофиг, если будет доргенчик хороший - любые бапки отобьются очень и очень быстро)

да ну нахер :) потом меня заломает писать, и буду торчать половине рунета по писят баксов каждому? :)

я бы сделал по-другому - я расписываю, че и как хочу сделать, в деталях. Люди приходят, пишут свои фишки. Если в итоге что-то получается, можно браться. Если все предложения сводятся к "сделайте на php и чтобы текст был человечий" - ну его нахер эту затею, пойду лучше с 1ской заморачиваться, бгг :)

Однопоточный парсер ключевых слов Магадан (http://magadanparser.ru) (со свистелками) Многопоточный парсер ключевых слов Солнечный (http://sunnyparser.ru) (без свистелок)
А
На сайте с 04.09.2008
Offline
84
#22

сделайте на php и чтобы текст был человечий!!!! (с)

:D

В этот апдейт сео-пульт показал себя аццким молодцом!!! СЕО-бомба рунета! Полная автоматизация продвижения сайтов! (http://seo-pult.ru) Адульт? Отличные биды, выплаты всрок ;) (http://topcash.ru/?ref=1241)
miker30
На сайте с 13.04.2008
Offline
88
#23

Серверное решение уже имеется именуется оно всем известно как, юзайте при надобности, а вот десктопного серьезного помошника пока не нашел, +1 за десктоп

БАБЛО!!! (http://seopult.ru/ref.php?ref=2f5fe3432bed61fe) сэкономь на оптимизации издержек
entropy
На сайте с 21.09.2007
Offline
43
#24
response:

блин, я вот читаю-читаю, и никак понять не могу - ты предлагаешь демоном движок дора, окторый на выходе дает результат, который потом разливается по сервакам, или ты предлагаешь, что бы на каждом серваке висело по такому демону? я так понял, что ты про второе, поэтому и написал то, что написал выше. скорее всего ты это и предлагал, потому что делать вебом движок, после которого еще надо что-то куда-то разливать смысла не имеет, тем паче если моно жива (в рпошлый раз когда я о ней слышал, она собиралась подыхать, так и не заработав толком).

Не, первый вариант, статика. Просто, если избавиться от GUI, то универсальнее получится. Зачем людей заставлять GUI на сервак ставить, многие его терпеть не могут.

А по трудоемкости, если руку набить, то не очень сложно.

response
На сайте с 01.12.2004
Offline
324
#25
entropy:
Не, первый вариант, статика. Просто, если избавиться от GUI, то универсальнее получится. Зачем людей заставлять GUI на сервак ставить, многие его терпеть не могут.
А по трудоемкости, если руку набить, то не очень сложно.

все, понял. мы такой вариант седня перетирали. сошлись на том, что php охренеет все это генерить. IL тоже не подарок в плане быстродействия, но все таки заткнет php за пояс.

а что именно ты подразумеваешь под GUI? winforms приложение под виндой? или гуй под юних? ты скажи, тебе консоль как таковая принципиальна, или юних? Я вообще на винду ориентируюсь в первую очередь. С юнихами в плане разработки не дружу совсем, да и считаю, что если делаем статику, то все равно у 99% юзеров на рабочих машинах стоит винда. Надо, конечно, посмотреть, на что там моно способна, но чета не верится, что они ее до ума довели.

Для нелюбителей гуя могу предложить вин-консоль - охрененная вещь, кстати. Я такую сделал для работы с виртуальными объектами - очень удобно, и скрипты можно писать.

что-то типа

> create doors 100 pages rand 10000-20000 linked like blog using markov chainslength 3 density 6 keywords from porn_keys.txt texts from porn_texts.txt

😂

entropy
На сайте с 21.09.2007
Offline
43
#26

Не, я про веб-интерфейс. С аяксом юзабельно получится.

entropy добавил 17.10.2008 в 01:28

Его можно ведь и на дотнете не хуже пхп сделать

ёгурт
На сайте с 24.10.2006
Offline
89
#27
response:
так за год виндовый сервак и не купил? )

под магадан шоле его покупать? )))

Нас банят с улыбкой.
SJ
На сайте с 16.03.2008
Offline
78
#28
response:
все, понял. мы такой вариант седня перетирали. сошлись на том, что php охренеет все это генерить. IL тоже не подарок в плане быстродействия, но все таки заткнет php за пояс.

Если учесть, что IL таки компилится в native код... ;)

а что именно ты подразумеваешь под GUI? winforms приложение под виндой? или гуй под юних? ты скажи, тебе консоль как таковая принципиальна, или юних? Я вообще на винду ориентируюсь в первую очередь. С юнихами в плане разработки не дружу совсем, да и считаю, что если делаем статику, то все равно у 99% юзеров на рабочих машинах стоит винда. Надо, конечно, посмотреть, на что там моно способна, но чета не верится, что они ее до ума довели.

Как я вижу идеальный вариант - генерится оно все на локальной машине. Да, под виндой (которая у 99% стоит). Возможно, в статику. Потом просто заливается куда надо и что надо.

UseCase, когда дорген должен стоять только на сервере я пока достойных не придумал. А вы?

Любимый хостинг (http://beget.ru?id=2902) How can we grow old when the soundtrack of our lives is rock-n-roll?
response
На сайте с 01.12.2004
Offline
324
#29
sokol_jack:

UseCase, когда дорген должен стоять только на сервере я пока достойных не придумал. А вы?

есть такая идея, что на сервер будет закидываться скрипт вывода (инсталл), правила вывода (сетап 😂), и контент для работы (аггрегированные данные для постинга, либо исходные данные с жесткими правилами, без рандомов). Все централизованно с виндового гуя управляется. Сервачный скрипт смотрит на даты, записанные в заданиях, и соотв. при отображении выводит или не выводит данные, согласно записям о времени их опубликования.

S
На сайте с 11.12.2006
Offline
56
#30

На мой взгляд не хватает в современных доргенах хорошего синонимайзера (с большим словарем в придачу) ;)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий