Заблочит ли WM новый кошель, если туда кинуть много денег?

У меня заблокировал суппорт вмид за недостоверность данных, по своей глупости заполнил поля фио билибирдой, ездил в москву получал на этот вмид персональный аттестат и радовалсся денюшками:)

Ну, раз так, то быстро выводи их через обменник, пока не накрыли.

Да, я в курсе. Меня собственно интересовало конкретно наличие "автобана" за крупный перевод именно в данный момент, тк раньше я такого не делал. А с блокировкой итп я уже знаком. Отношусь к этому философски, как к комисии системы и неизбежным издержкам процесса. :)

Арбитраж МОЖЕТ заблокировать легко, просто вот за такое отношение, то есть поведет себя совершенно адекватно Вашему отношению к системе, которая дает Вам эти возможности и таким образом оправдает в Ваших глазах свое название про “контору с кокосовых островов”. Ничего обидного и страшного в словах "контора" и "кокосовые острова" в принципе и нет и реагировать тут не на что, но вот повод для проявления формализма по отношению к Вашей персоне и установлению личности преотличный.

В общем же и целом Арбитраж отрабатывает только конфликты, конфликты между участниками системы (в Вашем случае в Арбитраж для доп. проверки может обратиться обменный пункт вводивший средства или конечный получатель этих средств от Вас после проведения сделки). Либо конфликты между участниками системы и самой системой (это вот где про "кокосовые острова"). Либо конфликты с правоохранителями в различных юрисдикциях. Если конфликта нет и никто никуда не обращается, то в первозданном виде псевдоним при любых оборотах может жить праткически вечно.

Ну и еще раз касаемо регистрации не на свои данные, мнение о том что при этом будут потеряны средства - ошибочно, достаточно будет написать объяснительную (лично или нотариально) о том почему данные были указаны неверно и исправить их получением перс. аттестата.

Разве это неправда? Разве у WM есть российское юрлицо? Есть офис, сотрудники итп?

WM и так постоянно оправдывает "конору с кокосовых островов" ленивым суппортом и зачастую неадекватным арбитражем. Интернет монополисты блин.

Нет, вопрос не в этом, про кокосовые острова нужно понимать буквально. WM, насколько я понимаю, не наша (российская) организация и абсолютно никому неподконтрольна. Поэтому доверять ей персональные данные не хочу.

И что это значит? Неужто это значит, что WMT имея не российское юр-лицо сразу стала не надежной? А как быть с тысячами компаний, которые работают на международных рынках - они что, ни за что не отвечают и их оффшорная юрисдикция показывает их ненадежность?

Я очень сильно сомневаюсь, что крупные судовладельцы или бирживые трейдеры сильно переживают по поводу их оффшорной юрисдикции, а равно и их клиенты.

Заодно обратите внимание, что WMT предоставляет технологию, а деятельность в той или иной стране осуществляют в основном гаранты. Гарант по WMR в России - юр-лицо, гарант по WMU на Украине - юр-лицо и тд

Тут каждый для себя сам решает, что это значит. Для кого-то это ничего не значит, для кого-то это многое значит.

А, вообще, давайте уже закроем эту тему. wmtprofi, как я понимаю, имеет какое то отношение к WM, его разъяснения меня вполне удовлетворили.

Проблема в том, что чтобы решать нужно как минимум знать. По моим наблюдениям, большинство просто не представляет о чем говорит, когда начинают рассуждать об оффшорах и для них оффшорный статус компании начинает "много значить" ;)