Капча Яндекса

Почему мифы?

У меня стабильно из дома под ФФ через небольшое (порядка 10) количество запросов к яндексу выдается "вы точно робот". Захожу на тот же яндекс после этого через IE6 и там уже никаких проблем не возникает. Уж проверять-то user-agent проблем нету... Видимо как-то статистически высчитывают.. Причем даже не плохо, а отвратительно :) Эффект держится уже который месяц

нет, не достаточно. Очень быстро придет блок по IP. боты, сканирующие серп и не принимают куки, а капча, защита именно от них (как и блокировка доступа через анонимные прокси)

T.R.O.N добавил 15.10.2008 в 09:10

не говорите глупости. "Тип Броизера" для любого HTTP сервера, это то, что написано в запросе в строчке USER-AGENT. Только "белые" боты подписываются собой. Все остальные, использщуют подпись обычных броузеров.

не нервничайте.

кого это касается что там кто подписывает ... - юзера, живого, любознательного юзера, задающего свои вопросы Яндексу через браузер, называют бездушным роботом .. а вы про "тип броизера", http сервер и юзер агент ... грустно

Вот именно. Перед тем как сесть за руль мотоцикла или машины, любой вменяемы, сначала учится. Тот, кто хочет пожить подольше, учится несколько месяцев и с хорошим инструктором. Компьютеы и сети - штука куда более сложная и серьезнаю, но сюда все идут, не потрудившись освоить даже теорию. Конечно, микрософт создал систему "для кухарок", но в ней можно работать и с большим количеством знаний.

Теперь к вопросу. Если юзера называют "ботом", значит произошло одно из следующего:

1. Юзер не вменяем, и умудряется обращаться к яше с частостой более 1 запроса в 5 секнд (приблизительные данные).

2. Криворукий админ настроил офисную или домовую сетку так, что все юзеры видятся как "одно целое", в итоге - читаем пункт 1. Очень часто, именно в таких сетках еще сидят те, кто юзают семонитор или подобный мусор.

3. На комп наставлено куча ...мна, типа дополнительных панелек, снифером, учетчиков трафика, анализатора посещений и пр. В итоге, каждое обращение к яше, расценивается им как "многократное".

4. Подключая инет дома, юзер не потрудился узнать - как именно и откуда этот инет приходит. Очень часто, "доморощенные" провайдеры используют каскадные сокс сервера, что приводит к блокировке адресов провайдера вместе со всеми юзерами.

Итог, чтобы избезать проблем, нужно чуть больше читать о том, во что вступаете.

T.R.O.N, ок, с юзером понятно, а Яндексу то что делать с капчей? :)

Ничего, верне, еще сильнее ужесточить политику против любителей попарсить выдачу.

Не понимаю, за что?? Что противозаконного в том, что я хочу выяснить, проиндексировалась моя жалкая сотня ссылок или нет? Или теперь законом запрещено собирать общедоступную информацию в автоматическом режиме?

Не запрещено.

Но! Если вы ведете нормальный СДЛ проект на голом энузиазме - то вам как-то пофик на то, проиндексировались ваши 100 ссылок или нет - юзеры еще наставят. Сами. Бесплатно.

А если вы интересуетесь ссылочками, значит наверное за них деньги плачены, ы? ;) А Яндекс - он же светлый воин добра против продажных ссылок! (в смысле, у него свой Директ есть, нафик ему ваши ссылки? 😂). Вот и хулиганит - осложняет жизнь СЕО.

Как-то так :)

Автоматические запросы к Яндексу запрещены в его Лицензии (пункт 2.4).

Слышал бы вас Евдокимов (UnMedia). 😂

PPM добавил 15.10.2008 в 19:06

Да дело не в браузере. Я меня два одинаковых эксплорера в офисе и дома. Дома всё красиво - в офисе "как обычно". Сейчас ради интереса поставил ограничение на прием кук (как на примере) и прогнал YAP на максимуме возможностей. На 30-й ссылке выскочила капча.