дым без огня [PR внутренних страниц]

Очень любопытный вопрос. Пожалуй, это самый интересный топ за последний год здесь. Допустим (хоть это и спорный вопрос), ссылки с форумов учитываются Google и передают PR (причем не копеечный, а реальный)- ладно. Но самое интересное не в этом, а в том, что насколько я понимаю, эти самые "оптимизаторы" кидают вместо ссылок свой на сайт e-mail адреса (в которых в неявном виде содержится имя этого сайта). Помимо Backward links Google учитывает еще такую вещь - Pages contain url. Если на первый момент (BL) все обращают внимание (считается, что именно эти ссылки учитываются при расчете PR со всеми вытекающими), то о втором практически никто не говорит. Я заметил, что в список Pages contain url (это тоже список ссылающихся страниц) попадают помимо обычных веб-ссылок еще и ссылки на сайт в неявной форме - обычным текстом написано http://site.com (ссылка "неживая"), и такая ссылка тоже попадает в список Pages contain url. Если рассматривать e-mail адреса как своего рода скрытые ссылки на сайт, то они тоже могут попадать в список Pages contain url. И если это все работает и реально передает PR - то....в общем все понятно, насколько чумовые результаты может дать такой простой метод спама.

Только странно, что PR морды - 0.

"Только странно, что PR морды - 0"

Пиар морды - 4, http://www.seochat.com/?go=1&option=com_seotools&tool=9&url=http%3A%2F%2Faquarelle.com.ua&submit=Check

а вот ссылок действительно почти нет, но это не значит что их не было...А вообще вопрос интересный) Айда спамить мыла))) Но не думаю что в Гугле идиотов полно, хотя так как в последнее время в топах в основном сидели проспамленные реферерами блогов редиректхосты содержащие только урлы все может быть...

Да не много это. Достаточно статических урлов, и нескольких сильных ссылок на любую и страниц домена. И подождать пару апдейтов.

Надо не в том направлении тужиться.

То есть - не как получить из ничего чего-то, а как это чего-то достать где-то. :)

Та че тут думать, блин, как дети, мыл понавтыкать и будет тебе счастье :) были ссылки, даже сейчас следы ссылок видны: http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=%D0%90%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8+aquarelle.com.ua - там и Meta и еще один сайт с не нулевым ПР... думаю раньше было ссылок больше...

Vertigo, хоть смайлики ставь, а то ща всё отгребут реф/мыл спам :)

BUFO, это наверное вчера глюк тулбара был - мне он действительно показывал PR для морды 0, а для внутренних страниц - 3-4.

svift - насчет ссылок не будем спорить, но очень интересно другое - ведь не дурачки наверное стоят за этим сайтом, не случайно они стали форумы закидывать "мыльным" спамом, наверное прочухал кто-то, что повышает это позиции сайта. Причем наверное, не к Гуглу это относится, а к каким-либо их местным незалежним поисковикам, а также к Яндексу. Я даже в свое время провел эксперимент - с помощью ссылок с форумов удалось очень быстро вырулить в Яндекс-TOP5 страницу с запросом-тридцатитысячником. Но тогда я ставил обычные ссылки, а о том, чтобы работали "мыльные" ссылки, никогда еще не слышал. Если это действительно работает, то скоро начнется бум нового вида спама :)

Вот это больше всего понравилось, но подход правильный, лучше переоценить противника, чем недооценить, спите спокойно, такой спам не помогает сайты поднять, даже пробовать не стану, хватит здравого смысла...

пиар у морды 4

не очень понятен смысл 302 редиректа, но это видимо дань структуре сайта

повлиял ли на пиар "мыльный спам" вопрос спорный

а так нечего криминального

за просвещение об ПР морды спасибо - понял уже, нет смысла повторяться

А возвращаясь в русло, вопрос был "откуда", именно в спорности ссылок в почте.

Ну да ладно, я примерно понял - нужно контролировать, время покажет

Спасибо