Случайный эксперимент открыл глаза

Не далее, как в сентябре, провел более явный эксперимент с коммерческим проектом - создание неточной копии в региональной зоне .ua (одноименному .ru, второго уровня). Контент существенно разделился лишь через пару дней, которых было достаточно для полной потери индекса оригинальной площадки в зоне .ru после апдейта 30.09.2008. Индексация основного зеркала прекратилась в то же время, когда региональное зеркало было признано (внутренними алгоритмами?) основным. Однако, обращение к Платонам и "ручная" проверка с их стороны возобновило индексацию обеих площадок как независимых, "гипотезу" о некорректном определении зеркал и неверном определении первоисточника контента опровергли они же. Ссылочная масса на индексацию домена в зоне .ru стала влиять лишь спустя неделю после обращения в саппорт Яндекса (ссылки с возрастом, большинство не SEO-ссылки).

При всем этом, соотношение скорости индексации домена в зоне .ua (новом, практически без внешних факторов) и зоне .ru (старом, с заслуженным набором внешних факторов, включая прямые "авторитетные" ссылки с самого Яндекса, причем не только из ЯКи) - приблизительно 5:1.

Итог: прондексированных в новом домене 778, в старом - 1 (причем быстроботная из Я.Новости).

Глюки ли, технические проблемы ли ... покажет ближайший апдейт. Наличие внешних факторов, а также их полное отсутствие, не слишком сильно сказалось на позиционировании в Яндексе: в случае .ua украинский трафик с Яндекса==украинскому трафику с Яндекса для выпавшего .ru; в случае .ru - трафик 0 в связи с выпадением из индекса, невзирая на значимые внешние факторы.

HoSStiA, ну вот что то зашевелилось в выдаче, если к утру состоится таки ап, интересно продолжение истории )

Да и так все понятно уже, если дойдут "до победного конца" в этот раз.

Основное зеркало начинает возвращаться в поиск, но очень медленно. Есть все предпосылки, что к утру основные запросы вернутся в ТОП10 (ибо кэш еще не перестроили и 100% уверенности нет).

Если так и произойдет, то можно будет и впредь не обращать внимания на тонны мусорных ссылок. Когда парсят RSS и ссылаются с чужих сателлитов - их действительно образуются тонны, примерно 40% от реальной ссылочной массы, и иногда таковые даже показывают в Панели (но затем скрывают снова). Вопрос принципиальный, ибо если бы такие ссылки серьезно понижали позиции в выдаче, пришлось бы и всерьез бороться как с парсингом, так и со сдиранием контента в целом. Но необходимость в этом, более чем уверен, отстутствует. Тем более, что есть и определенные плюсы в виде бесплатных прямых ссылок с нужными анкорами, которые как раз в Яндексе иногда выживают годами. BTW Google значительно меньше нравится такое попустительство, но трафик с Яндекса пока важнее.

Второе зеркало забрало на себя, за это же время, почти 20К страниц. Морда, что уже привычно для Яндекса, расклеилась на www и без www, причем с разными тайтлами (собственный тег Host Яндексу не указ, главную страницу можно индексировать реже, чем раз в месяц). Контент пока не склеили с основным зеркалом, и по НЧ в поиске участвуют оба домена. Причем новое зеркало чувствует себя не хуже, чем старое ... практически без внешнего ссылочного, что есть гуд в пользу развития внутренних факторов.

Домену третьего уровня при основном зеркале совсем хреново. Он не выпал, но и не индексировался толком (ни одной новой страницы в поиске). Придется пошаманить, а то он как-то маловато поискового трафика собирает, достоин большего.

Так что ничего принципиально нового не случилось, кроме испорченного настроения в связи с выпадением. Остается только гадать на ромашке, склеят-не _склеят ближе к "Анадыри"

сорри, промахнулся, хотел в личку.