- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а)Допустим есть большое количество полностью уникального контента по определенной (пусть будет 500 000 символов).
Если раскидать все по статьям, поставить внутреннюю перелинковку и прогнать по закладкам есть ли шанс быстро выйти в топ по низкочастотным запросам?
б) Что перспективнее - закинуть этот контент на бесплатный хостинг (аля блогспот) или на поддомен платного хостинга?
в)Как я понимаю Google Adsence принимает все сайты, а Begun только находящиеся на платном хостинге. Принимает ли Begun сайты на поддоменах для показа рекламы? Да, кстати где можно посмотреть стоимость бидов на адсенсе?
г)Если создать небольшую сетку из таких сайтов с уникальным контентом и периодически ссылаться друг на друга и на сайт находящийся на основном домене, то будут ли поисковики банить за это?
а)Допустим есть большое количество полностью уникального контента по определенной (пусть будет 500 000 символов).
Если раскидать все по статьям, поставить внутреннюю перелинковку и прогнать по закладкам есть ли шанс быстро выйти в топ по низкочастотным запросам?
Если прогнать только по закладкам - вряд ли.
б) Что перспективнее - закинуть этот контент на бесплатный хостинг (аля блогспот) или на поддомен платного хостинга?
И то, и то - бред. Что мешает нормальный домен и хостинг взять?
г)Если создать небольшую сетку из таких сайтов с уникальным контентом и периодически ссылаться друг на друга и на сайт находящийся на основном домене, то будут ли поисковики банить за это?
Если будет куча перелинкованных говносайтов - забанят.
Если раскидать все по статьям, поставить внутреннюю перелинковку и прогнать по закладкам есть ли шанс быстро выйти в топ по низкочастотным запросам?
По НЧ бывает выход в топ и по одной внутренней оптимизации. ОЧЕНЬ сильно по тематике разниться прогресс.
Хост стоит копейки, можно взять один на много сайтов. Домен - 100 рублей. Серьёзное отношение к делу подразумевает, что 100 рублей не жалко. Соответствено, надо не выбирать из двух треш-вариантов, а сделать по-человечески.
Сетки Яша банит по поводу и без повода. Тут как повезёт. Если ГС - забанит однозначно.
По микро_Ч есть вариант :)
Если раскидать все по статьям, поставить внутреннюю перелинковку и прогнать по закладкам есть ли шанс быстро выйти в топ по низкочастотным запросам?
По НЧ - достаточно грамотно перелинковать, правильно прописать title и др. теги. Проверить, как выполнена перелинковка можно с помощью этой программы. Как title и прочее - не раз писалось.
ОК, вот это хороший вариант.
SocPR добавил 12.10.2008 в 08:40
Но с другой стороны, если этот сайт будет что-то вроде подраздела основного, то есть смысл на поддомен залить?
Т.е в таком случае используем субдомен и в качестве саттелита для основного сайта и вешаем на него рекламу самостоятельно.