- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Лучше здесь и прогами заморачиваться не придётся.
Для Яндекса приписать в роботсе, а для гугла - добавить в их панель.
А html - тоже штука хорошая, в случае Яндекса более актуальна, чем xml.
это только для маленьких сайтов, меньше 500 страниц... согласен, штука хорошая, даже стоит её прикупить в платном варианте...
а насчёт того, что html лучше для яндекса - не соглашусь, xml у меня обрабатывается раз в день, разве такое с html картой возможно?
это только для маленьких сайтов, меньше 500 страниц... согласен, штука хорошая, даже стоит её прикупить в платном варианте...
а насчёт того, что html лучше для яндекса - не соглашусь, xml у меня обрабатывается раз в день, разве такое с html картой возможно?
Они дополняют друг друга. Не думаю, что у ТС сайт больше 500 страниц - я писал для неё.
Если сайт очень большой, то в html-карте можно прописать разделы и рубрики. Если сайт вываливается из индекса в результате глюка Яндекса, то добавить в аддурилку html-карту и в ближайшие апы всё вернётся. xml хороша при первичной индексации, + если постоянно добавляются новые страницы. Но она для роботов, а html - для людей.
Но она для роботов, а html - для людей.
честно говоря думал, что sitemap всегда для роботов, ну кто в здравом уме её будет читать? 😆
кстати, ставлю xml-sitemap на большой сайт, интересно как будет генерить...
если будет сайт расти, я его перекину в кумееску, а там все проще :)
страницу ошибки делаю по новой, что-то она не хочет работать...
SHERKA добавил 06.10.2008 в 15:59
внизу не очень смотрится текст под кривой линией
да, заметила, поправлю, спасибо :)
честно говоря думал, что sitemap всегда для роботов, ну кто в здравом уме её будет читать? 😆
Где я писал обратное?
что-то никак не могу разобраться с этой страницей ошибки, сервер её видит, в правилах отображения показывает.. а фактически набираю адрес с ошибкой, выдает кракозяблу...🙄
все разобралась (там намудрили несколько в панели, бывает 😂)!
Алексей Барыкин - так после склейки 1-н и останется, пока рано, ТС говорит сайт новый.
Останется. На выбор Яндекса.
Именно пока сайт новый и надо выбрать один вариант (с www или без)
Приятно, что сразу получила ответы, спасибо :)
Обычно тут все злые, особенно когда топик оформлен плохо. :)
А вот про страницу restoran.shtml, в чем там дело?.. она сделана как и остальные, вроде ничего там особо не меняла...
Документ не соответствует спецификациям.
А другие читаются нормально?
Страницу первую попавшуюся взял.
тег <body> до тега <title> и <head> и т.д. - нарушение спецификации html, надо делать правильно.
Сайт проходящий валидацию - дополнительный понт перед заказчиком.
странно.. вроде все теги в порядке, но все-равно прислушаюсь, перепроверю. ☝
кстати.. как-то проверяла на этом валидаторе сайт Лебедева.. он тоже пролетел... и где мэтр ошибся?.. он часто выдает ошибки CMS-ок.. хотя там то что уж..
странно.. вроде все теги в порядке, но все-равно прислушаюсь, перепроверю. ☝
кстати.. как-то проверяла на этом валидаторе сайт Лебедева.. он тоже пролетел... и где мэтр ошибся?.. он часто выдает ошибки CMS-ок.. хотя там то что уж..
http://www.peppinorestoran.ru/restoran.shtml
Лебедев в вопросах валидации не авторитет.
http://www.peppinorestoran.ru/restoran.shtml
Лебедев в вопросах валидации не авторитет.
сейчас разберусь, хорошо, что править надо всего в одном файле :)
SHERKA добавил 06.10.2008 в 21:14
а что по почте подскажете? :)
вопрос о почтовом ящике, как грамотно разместить адрес ящика на сайте, чтобы его не слишком спамили? Есть несколько вариантов (ссылкой, формой), на каком лучше остановиться?